從歷次大型全島性選舉結果中，外界往往得出台灣政治生態、民眾政治認同“藍消綠長”態勢不可逆的論斷。誠然，從台灣政治體制轉型和地方政治生態流變的角度看，“藍消綠長”確實是台灣民主化以來的“大週期”特徵。然而，因有選舉和任期制的存在，在“大週期”之下，台灣政治和民意仍然存在著往復運轉的“小週期”。換言之，台灣民意的“鐘擺效應”在今年初步顯現，可以視為今年島內政治生態的一大重要變化，也給我們觀察和把握現階段島內政局和兩岸形勢帶來三點啟發。
第一，民進黨利用外部因素煽動民粹、通過製造和升高兩岸敵對，來掩蓋對內施政問題的伎倆，已經被島內主流民意看破。去年綠營政客打“香港牌”一時興起、看似順風順水，但此後民進黨“假援港、真吸血”的面目暴露出來，亂港“手足”被用之即棄，綠營炮製的“KH（高雄）撐HK（香港）”文宣淪為島內網民笑料。不僅如此，不久前剛落幕的美國大選，更是讓全力押寶特朗普、藉機炒作“兩岸脫鉤”的綠營無比尷尬，越來越多的民眾厲聲質問：為了所謂“抗中”，民進黨還要逼老百姓吞下多少毒豬、核食？故今後民進黨企圖再操作外部因素的難度、阻力勢必明顯加大。
第二，綠營一度得心應手的“網紅+網軍”的社交媒體時代“勝選方程式”，其正當性、合法性已經遭到島內主流民意最強烈質疑。2018年敗選後，民進黨扭轉島內政治頹勢的“奧秘”，莫過於採取更強悍、更蠻橫，但滲透性、精準性更強的“網絡認知戰”，取代傳統競選的宣傳動員模式。一邊是網紅“置入性行銷”，另一邊是鋪天蓋地的網軍“洗版”，蘇貞昌更是通過誇張的“圖卡”加強了所謂“有感施政”。不過，隨著島內媒體揭發綠營橫跨黨政媒的“網軍產業鏈”內幕，“有政府、會作圖”的戲謔逐漸在台灣社會傳開，綠營在網路世界“三人成虎”的伎倆正在逐漸破產，近年來島內政治“脫實向虛”的傾向或有所減緩。
|
