路透社記者：韓聯社報道稱，在平壤方面要求下，丹東已經關停了前往朝鮮的列車，因為在邊境省份的新冠病例數量上升。韓國統一部表示無法確認截至昨天列車仍正常運行。你能否確認中國已經停止運行從丹東開往朝鮮的列車？
趙立堅：我可以向你確認，鑒於當前丹東疫情形勢，中朝雙方經過友好協商，決定臨時暫停丹東—新義州口岸鐵路貨運。
新華社記者：日前，美國與歐盟、英國、澳大利亞和日本等聯合發起所謂《互聯網未來宣言》。據報道，美原本計劃於去年所謂的“領導人民主峰會”期間宣布建立“互聯網未來聯盟”，但由於多方反對不得不推遲。這是美作出的最新嘗試，後續還將舉行系列配套活動。請問中方對此有何評論？
趙立堅：不論是搞所謂的“互聯網未來聯盟”還是“《互聯網未來宣言》”，都掩蓋不了美國及一些國家在互聯網問題上的政策本質，即以意識形態劃線，煽動分裂和對抗，破壞國際規則，並試圖將自己的標準強加於人。這份所謂的《宣言》就是分裂互聯網，挑動網絡空間對抗的最新例證。
《宣言》聲稱致力於全球性的、可互操作的互聯網，但美國卻棄聯合國等多邊平台不用，熱衷搞各種小圈子，試圖以意識形態劃線，用集團性的“家法幫規”破壞全球性互聯網治理原則。
《宣言》聲稱不應濫用數字技術進行非法監視，獲取個人數據時基於法律並遵守國際人權法，但美國多年來卻通過網絡對全球進行大規模、系統性、無差別的信息和數據竊密，嚴重損害全球互聯網用戶的隱私，踐踏國際人權原則，甚至連一些參與《宣言》國家的領導人也難以幸免。
《宣言》聲稱應避免使用互聯網進行秘密操作信息活動，破壞別國選舉，但美國多年來不斷散布虛假信息，肆意干涉別國內政，甚至顛覆別國政權。
《宣言》聲稱各類企業都可以在一個公平、競爭的生態系統中創新，並憑借自身優勢參與競爭，但部分國家特別是美國，卻在沒有任何證據的情況下，濫用國家安全理由打壓脅迫別國企業，並乘機推行自己不成熟的系統。
《宣言》聲稱各國政府應避免影響接入國際互聯網，但美國卻在全球率先宣布將網絡空間作為新戰場，在有關國家周邊進行網絡軍事力量的“前沿部署”，危害別國關鍵基礎設施安全。美國前高官不久前還公然號召對別國進行網絡攻擊。
《宣言》還聲稱支持聯合國等多邊平台的工作，但其內容本身就與聯合國制定的規則不符，宣揚供應鏈安全中的“非技術因素”，人為地將意識形態引入網絡安全問題。
|
