第二，兩國的宏觀經濟政策不同。疫情初期，兩國都採取了強勢干預的擴張性的政策，但是很快就發生了差別，在時間長度、在重點的選擇、在規模和力度的大小上，兩國有非常明顯的反差。比如美國刺激的重點是居民個人，但中國主要是保企業、保市場主體。
盧鋒認為，以上的背景導致中美兩國今年的宏觀經濟政策也要反過來，美國要踩刹車，中國要加油門。美國今年要加息，而中國宏觀政策要加碼。中美經濟的鏡像關係有以下幾點意義：
第一，美國有觀點認為通脹是疫情導致的，但從中國與美國的比較就看得非常清楚，疫情衝擊並不足以導致通脹。由於防控政策、宏觀政策不一樣，中國面臨的是類通縮的壓力。
第二，鏡像關係凸顯了中美經濟互補性非常強。如果沒有中國對美國的出口增加，美國的通脹會更加不可收拾。反過來，如果沒有美國人買中國的出口品，最後中國的穩增長的壓力可能會更大，所以中美經濟互補性很強，客觀上合作的潛力很大。
第三，在宏觀政策方面，雙方都有互相借鑒的空間。美國去年是把逆周期調節搞得很誇張，沒有跨周期可持續的考量，現在就很被動。反過來中國既考慮了逆周期，也考慮了跨周期，但兩者怎麼配合得更好，怎麼協調得更好，也有一些經驗可以總結。 |
