中歐雙方在互聯互通大方向上有著諸多共識，完全可以形成互補，共同促進各國之間的互聯互通和全球可持續發展。
新華社記者：12月1日，俄羅斯外交部就美國擬舉辦“領導人民主峰會”發表聲明稱，美國及其盟友沒有資格也不應該以“民主燈塔”自居，美在國際上採取的不友善行動已使外界喪失對其信任。俄方呼籲所有國家不再推行所謂“民主化”，不搞重新劃線，以實際行動捍衛聯合國憲章規定的各國主權平等原則。請問中方對此有何評論？
汪文斌：中方對俄方的相關立場表示讚賞。近期，我們注意到許多國家政要和媒體對美國舉辦所謂“領導人民主峰會”提出批評。泰國副總理兼外長敦表示，峰會純粹出於政治目的，是政治操弄，泰國沒有收到邀請反而應感到高興。匈牙利外長西雅爾多指出，“民主峰會”具有典型的美國內政治特征，匈牙利民主無需任何人評判。埃及、沙特阿拉伯、以色列等中東多國媒體評論認為，“民主峰會”是美國干涉他國內政、維護霸權的工具，美式民主除了在中東和世界各地播下死亡和破壞的種子外，沒有留下任何有價值的東西。這些情況表明，美舉辦“民主峰會”不得人心，遭到國際社會普遍反對。我想指出的是：
美國以自身標準劃線，將世界上一半國家和地區劃入“民主陣營”，將另一半國家歸入“非民主國家”行列。這種做法本身就違背民主精神，暴露出美國將民主工具化、武器化，打著民主幌子推進地緣戰略、打壓異己的真實意圖。
長期以來，美國通過國際開發署等政府機構和“國家民主基金會”等所謂“非政府組織”，對主權國家進行滲透顛覆，挑動“顔色革命”；以推廣民主名義濫施單邊制裁，對阿富汗、伊拉克、敘利亞、利比亞等國發動軍事干涉，造成數十萬平民死亡，數百萬人受傷，數千萬人流離失所。美人為將世界劃分為“民主”和“非民主”兩大陣營，只會給世界帶來更多混亂，給各國人民帶來更多災難。
事實上，“民主峰會”同民主無關，而是借民主之名行破壞民主之實。面對新冠疫情、氣候變化、恐怖主義、經濟復甦等全球性挑戰，世界需要的不是挑動分裂和對抗的“民主峰會”，而是在聯合國憲章宗旨和原則基礎上加強團結合作，堅持真正的多邊主義，攜手應對共同挑戰。 |
