中評社：美台貿易暨投資架構協定（TIFA）中斷5年後，在今年6月底重新複談，拜登政府選擇在此時複談TIFA的用意是什麼？會給台灣帶來實質性好處嗎？
王建民：TIFA是美台之間經濟合作協議談判的一個重要議題，持續了10多年，也沒有實質性的進展。美國是個自私自利的國家，奉行美國優先，要價是比較高的。長期以來簽署TIFA障礙在於，美國要求台灣開放美豬美牛，但台灣因為政治因素等等遲遲不開放，所以卡在這裡了，一直沒有談。
蔡英文政府在拜登上台以後，為了推動美台經貿合作，特別是能夠簽署TIFA，她去年就開始推動開放美牛美豬，特別是含有克多巴胺的美豬，引起了很大的爭議。但蔡英文寧可冒民眾反對的風險，也要爭取美國跟台灣談FTA，是有政治目的的。
美國希望在對華經貿戰中打台灣牌，美國打台灣牌一方面跟台灣談判，同時也跟大陸討價還價，有雙重目的。TIFA能不能簽署不取決於經濟因素，而是取決於政治需要。美國跟台灣的經貿關係已經很密切了，特別是美國對華發起經貿科技戰以後，美台經貿關係再有一個新的發展，台灣對美國的出口顯著增長，經貿關係更加密切，而且市場也開放了很多，未來如果解決了美牛美豬的問題，障礙就並不多。因此，是否簽署TIFA的經濟利益已經不是太重要了，但是政治意義非常重要。
政治意義表現兩層：第一，如果簽了TIFA，意味著美台經貿合作制度化、區域化的重要平台建立了，民進黨政府認為自己長期努力的政治目標實現了。而美國就會把它作為一個政治手段，看大陸如何應對，給中國大陸提出新挑戰。
我不認為TIFA簽訂以後，對台灣經濟有多大幫助，不但對台灣經濟幫助不大，可能還有傷害，因為美國自始至終都是國家利益優先的，一定會讓台灣滿足其要求，台灣不會得到多少利益。
|
