四、台灣問題採取何種方式解決主因在台灣
解決台灣問題只有兩種方式，大陸方面謀求和平統一的同時，並沒有承諾放棄使用武力，兩種方式都是可能的選項。兩岸關係和平發展，以和平方式解決台灣問題的可能性就會升高，反之，台海局勢越來越緊張，以非和平方式解決台灣問題的可能性自然增大，這是至為淺顯的道理。
改革開放後中國的發展強大為解決台灣問題、實現統一奠定了雄厚的基礎，積累了必要的條件，統一的大方向和兩岸關係的最終結局由大陸方面主導，而不是由台灣和美國主導。在中華民族偉大復興的進程中完成統一大業，不會為外部干涉勢力所擾也不會為內部急躁情緒所惑，大陸方面有的是信心和定力。但是，面對當前台海緊張局勢，大陸方面必須亮明態度。習總書記建黨100周年和辛亥革命110周年兩次講話中鄭重宣告：任何人都不要低估中國人民捍衛國家主權和領土完整的堅強決心、堅定意志、強大能力。
那麼，台灣問題最終採取何種方式解決，擺在台灣面前的實際上只是一道和統與武統的選擇題，”台獨”勢力和外部干涉勢力必須面對這個現實。前不久，美台兩方先後對外釋放出訊息，美國軍方人士發布了大陸有可能在未來七年內武統台灣的評估，台灣軍方則進一步公開了大陸可能對台動武的七項條件，透露出美台兩方在這個問題上的嚴重焦慮。其實，台海兩岸是否會從“兵凶戰危”走向兵戎相見，主因在台灣。
美國幾十年來一直在阻撓兩岸統一，但外因必須通過內因才能起作用。如果台灣與大陸相向而行，美國的干涉就不難排除，如果台灣與大陸相背而去，美國的干涉就有機可乘，兩岸關係的歷史就是這樣走過來的，問題的關鍵還是台灣。
本世紀以來，台灣歷經三次政黨輪替，認同“九二共識”、反對”台獨”的政黨執政時，台灣走上與大陸和解、合作的方向，而否認“九二共識”、主張”台獨”的政黨執政時，台灣走上與大陸對立、對抗的方向，兩岸關係呈現兩種完全不同的樣貌，也預示了兩種不同的前景。兩岸關係何去何從，是和統還是武統，台灣的各政治勢力以及政治勢力背後的選民，不能不理性思考、嚴肅面對，做出明智的選擇。
|
