媒體要善盡其民主中的正向角色，最重要的守則只有一條，那就是客觀公正的獨立性，不會受到意識型態的桎梏，不會受到金錢的誘惑。就像1971年6月美國紐約時報及華盛頓郵報，即使在財務壓力下，不畏政府的官司威脅，仍堅持刊登美國政府有關越戰的報告內容。有這樣的媒體，人民知的權利才不會喪失，有這樣的媒體，民主才得以守護。
然而，台灣今天的媒體已成了金錢與權力遊戲的共犯。這些所謂媒體大亨，藉媒體力量來影響政治，甚至於干預政治，並且藉此牟取金錢的利益。在這樣的媒體環境下，名嘴成了媒體老闆的打手，至於新聞的評斷標準，也不在是其重要性與意義，更沒有真假可言。老實說，今天太多的假消息或假訊息，不就是透過媒體而放送的嗎！可憐的是，台灣民眾生活在這樣的媒體環境下，卻還以媒體自由沾沾自喜。
媒體沈淪，民主註定也會跟著陪葬。事情發生後，民進黨又有誰出來厲聲譴責呢？我人可以預期，在這樣的媒體環境下，練台生幾乎不會受到什麼波及。台灣民主還有沒有希望，練台生成了一個指標，且讓我們看看他到底會付出什麼樣的代價。 |
