誰在煽風點火？
既然美國主流民意支持社交疏離與居家限制，那麼為什麼抗議居家令的聲浪如此之大，以至於見諸各大報端？Vox注意到，在這次的抗議報道中，福克斯新聞起到推波助瀾的作用，“福克斯新聞將繼續報道抗議現象，讓反社交疏離的抗議看起來像是主流，同時傳達，資金充裕的保守派團體將激起更多活動。”而衆所周知，福克斯是特朗普政府的捍衛者。
文章認為，事實上，美國人在社交疏離上做得很好，死亡情況也比衛生專家最初擔心的要樂觀一些，但是福克斯新聞試圖讓美國人信服，反對這些重要措施的浪潮聲很大，試圖讓小型集會的場面顯得更大，讓邊緣態度成為主流，“乍一看下面的地圖，好像已經發生了大量集會，其實并沒有。”
Vox認為，類似的圖像報道，是福克斯的慣用伎倆，目的在於“造勢”，“早在2009年，福克斯在大肆宣傳‘茶黨’集會時就使用了類似的圖像，并將它們描述為“革命”的一部分，呼籲觀衆加入抗議。”而對這一套路，美國網友并不陌生。
“講真，福克斯該結束了，這不是第一次了。”
“上演鼓吹虛假的說法，即如果經濟不盡快開放，美國人將暴動。 此時此刻，大多數理性的人都不願意冒生命危險。我們應該深入研究背後的原因。”
在這次抗議活動中，保守派團體也發揮著重要作用。根據《華盛頓郵報》的一項調查，在社交平台臉書上鼓吹抗議的最大團體背後，有三個支持槍支的組織在支持。在密歇根州，由特朗普的盟友、教育部長貝琪⋅德沃斯資助的團體也助力了抗議的宣傳。與此同時，“茶黨”組織也渴望加入。
|
