|
| 流行疫情指揮中心召開記者會，由陳時中主持。（截自疾管署YouTube直播畫面) |
中評社台北1月6日電／台灣去年12月初出現一名浙江台商確診者（案719），其與同一個檢疫旅館出現確診者，為住不同樓層、德國入境居家檢疫者，引發本土染疫爭議。流行疫情指揮中心指揮官、“衛福部長”陳時中今天在例行記者會被問及一個月前的比對結果時表示，兩人的基因定序幾乎一樣，研判兩株應屬同一系列。但至於是誰傳誰？陳時中強調，對整棟旅館工作人員採檢皆為陰性，無擴散疑慮，宣布結案。
去年12月台灣出現一名浙江台商（案719）持陰性證明返台，卻在返台第12天後發病確診，當時指揮中心認定是境外感染，但遭感染症權威、台大兒童醫院院長黃立民指“台商有可能是本土感染”、“旅館可能是破口”的說法，後證實同旅館有確診者案693居住在不同樓層。
《中時新聞網》報道，流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳日前稱案719（台籍50多歲男性浙江台商）入住的防疫旅館先前沒有任何確診病例，應該是在上海浦東機場感染的機率大，但黃立民隨即指出，該名台商應該是在檢疫旅館被感染。僅隔一日，指揮中心卻證實了其實同時間、同一旅館有兩名確診個案在。
案719住在同一檢疫旅館的確診者為日前公佈的（德國入境者）案693，後者於11月29日入境，住在該旅館六樓，12月3日出現症狀，送醫確診，案719於11月22日返台，入境時無症狀、持陰性證明，防疫旅館居家檢疫住三樓期間，12月4日出現發冷及發燒症狀，隔日送醫採檢確診。
指揮中心為此進一步培養該名台商與德國入境者病毒比對後，發現兩人基因定序幾乎一樣，應該是同一株病毒株，同一個系列。不過近一步擴大對其周邊工作人員、同時間住在同地方者檢驗，發現不管是從血液檢查或是PCR都是陰性，因此基本上外圍的感染沒有發生，沒有擴散的疑慮，宣布結案。
至於是誰感染給誰？陳時中回：“兩個就很像、你說誰像誰？”重點是周遭都沒有外擴，沒有社區感染的疑慮。
被問到這是否代表發生社區感染？流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳表示，確實是可能性之一，但也有可能是兩人於其他地區分別被傳染。
張上淳表示，若病例數較多較好研判群聚與否，但此案僅有2例，因此很難研判到底是一起感染還是分別感染。張上淳認為，浦東機場於台商返台時曾發生大規模群聚，研判台商在上海機場境外感染的機率較高。至於是否表示旅館中有其他第三者感染給兩人？張也認為，已經對所有旅館人員採檢都是陰性，這個可能性可以排除。 |
