對於這樣的提議，美國食品和藥物管理局迅速發表聲明回應。
聲明說，更改藥管局批准的接種劑量和時間間隔為時過早，沒有足夠證據支持。在沒有數據支持的情況下進行更改，可能會把公眾安全置於巨大的風險之中，損害疫苗保護民眾的能力。
美國國家過敏症和傳染病研究所所長福奇對於這樣的建議更是指出，這是弄錯了問題，開錯了藥方。
美國國家過敏症和傳染病研究所所長 安東尼·福奇：把疫苗劑量減半接種，這是疫苗不夠又有很多人等待時的權宜之計，我們的問題不在於此。我們有疫苗，只是必須趕緊安排接種，我們不知道更改劑量和接種時間間隔是否同樣有效，我們只知道科學已經證實的。我對此的回應就是，必須按照臨床試驗的結果進行接種，讓我們的接種效率更高一些吧。
允許不同新冠疫苗混合接種 英政府遭批
在英國，英國政府悄然更新了疫苗接種規範，允許民眾在特定情況下，在前後兩次接種疫苗時，接種兩種不同的疫苗。英國關於新冠疫苗的指導文件上說，如果接種者“無法獲得同款疫苗的第二劑，或者第一劑疫苗種類未知”時，可以進行“混合接種”。
這樣的做法同樣引起一些業內人士的反對。英格蘭公共衛生署負責人瑪麗·拉姆齊稱，混合接種新冠疫苗“不是推薦做法”，“如果第一次接種的是輝瑞，第二次不應該接種阿斯利康，反之亦然。”
美國疾控中心表示，兩款疫苗“不可相互代替”，“混合接種的有效性和安全性尚未得到評估，兩次接種應使用相同的疫苗。”
美國康奈爾大學疫苗專家約翰·摩爾直言，“無論如何都沒有這方面的數據”。他批評稱，英國政府“似乎已經完全放棄科學，只是試圖通過胡亂嘗試，來擺脫混亂的局面”。 |
