|
| 台中科大校園一隅。（中評社 資料照） |
因此，面對中國提出優渥的投資條件，歐盟當然樂見其成，加上新冠肺炎疫情重創全球經濟，更促使歐盟有意與中國簽訂投貿協定。所以，歐中投資協定有一大成分是因為美國保護主義所促成。
歐盟與中國洽簽投資協定，不擔心來自拜登政府的政治壓力嗎？李隆生表示，當前全球三大政經勢力，分別是美國、中國、歐盟，而歐盟作為其中的一強，是有本錢去追求本身利益的，美國固然會施加政治甚至是經濟的壓力，但美國已不是過去獨霸全球的霸權，反而美國正面臨國力衰退、話語權漸失的情況，歐盟不必全然服從美國，更何況先前的特朗普政府惹怒一票歐洲盟友，歐盟對美國的好感度不如以往。
此外，李隆生指出，繼任的美國總統當選人拜登雖然強調，美國將重返多邊主義要跟盟國重啟協商，但國際政治很現實的，拜登談的仍然是美國利益，既然如此，歐盟乾脆早一步尋求自我利益的出口，遠比坐等美國政權交替來得好。
RCEP與歐中投資協定陸續成形，未來的國際經貿趨勢如何發展？李隆生表示，中國未來將在國際經貿上占有領銜地位，尤其當中國同時存在於亞太最大自貿區，並開啟對歐陸的貿易之路更是如此，目前中國名目GDP占全球的15%左右，各國都不可能跟中國斷絕往來，美國也不可能，美國雖然已經對中國施加了很多的關稅，但也只能緩慢、緩步的實施，無法斷然脫鉤，如今中國掌握經貿影響力，美國未來要對中國展開經貿圍堵的難度只會越來越高。
當然，不代表中國可望完全脫離美國的攻勢，李隆生說，美國仍然在許多關鍵技術、項目、經濟話語權層面上領先中國，這些都會是美國未來對中國施壓的利器，但可以確定的是，美國的力道會越來越弱，因為當中國與世界的經濟連結度越高，美國能施壓的層面就越少，點對點的壓制遠不如圍堵包圍，可是中國正逐漸削弱美國的圍堵圈，後續美中貿易戰的發展，值得觀察。 |
