但對於美方提議，新加坡官方並不熱情。新加坡國防部於當地時間11月18日晚，通過官方網站發布簡短聲明表示，美國國防部沒有提出在新加坡增加部署艦艇的要求，新加坡也沒有同美方進行相關討論。
《南華早報》也對此發表相關評論文章，分析稱這樣的設想不大可能。文章指出，雖然自1990年以來，美國海軍包括核潛艇以及航母艦隊群是新加坡樟宜海軍基地的常客，該基地已經成為美國海軍在西太平洋的加油站和補給站，但這些事實並不足以構成美國與新加坡建立正式軍事聯盟的條件。
文章還援引新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院研究員奧利·佩卡·索爾薩觀點指出，部署艦隊基地和進行航母補給有很大區別，在國外港口部署海軍艦隊需要東道主國家投入大量資源，並進行相應的基礎設施建設。索爾薩認為新加坡不大可能採取這樣的行動。
中國國際問題研究院美國所所長滕建群對此表示，現如今已經不是冷戰期間的格局，新加坡不大可能會選邊站隊，菲律賓大抵也是這樣的態度。東南亞國家都在採取一種平衡的外交政策，保持相對獨立而不陷於其中。澳大利亞的反應相對顯得比較積極，未來美國是否會在達爾文港設立美國第一艦隊司令部，值得關注。
專家：美國海軍重建第一艦隊顯然破壞地區和平穩定
美國海軍部長肯尼思·布雷斯韋特宣稱，重建第一艦隊將使美國盟友和夥伴對其在該地區的承諾感到放心。對此，滕建群指出，美國這樣的舉動顯然是在亞太地區拉幫結派跟中國進行戰略競爭，會進一步加劇大國之間的摩擦與矛盾，損害地區的穩定與和平發展。
曹衛東表示，目前，美國有七支艦隊。除了第十艦隊主要負責網絡空間、電子信息領域作戰外，第三艦隊、第五艦隊、第七艦隊分別部署在美國西海岸聖迭戈、日本橫須賀及巴林。而大西洋區域則部署了第二艦隊、第四艦隊和第六艦隊。
曹衛東表示，如果美國海軍重建第一艦隊，顯然會對印太地區產生消極影響。第一，美國作為域外國家，把大量兵力部署在其他國家的家門口，是一種軍事威懾，必然導致軍事上的對峙。第二，此舉可能引發地區軍備競賽。第三，美軍的艦隊頻繁在其他國家領域附近活動，容易引發誤判和衝突，會增加地區的軍事緊張程度，破壞地區的和平穩定。
另外，曹衛東指出，隨著特朗普與拜登權力交接的日益臨近，企圖讓後任按照自己的路子繼續走。所以美國軍方此時拋出重建第一艦隊的建議，也可視為前任給後任留下的難題。 |
