中評社香港12月4日電／大華網路報今日專欄文章說，蘇貞昌兩度擔任“行政院”，但給人的印象相當一致，並沒有太大的改變，如果要說有變的話，就是變本加厲了。蘇貞昌會榮登最討厭的政治人物榜首，其實是遲早的事，並不讓人意外。日前媒體報道，是否會換“閣揆”，即使民進黨“立委”也不敢保證。顯然，民進黨內對蘇貞昌繼續擔任“閣揆”，並非沒有意見。
從民眾的角度來看，這樣的“行政院長”應該要撤換了，因為他已失去了民眾的信任。蘇貞昌常被稱為酷吏，對待部屬十分嚴苛，這樣的例子俯拾皆是。但他失去人民的信任，最主要的原因還是在他的誠信問題上，尤其最近兩件例子，不只是誠信問題，更顯得人民低下。
例子之一是前“行政院”發言人丁怡銘在院會後的記者會中，以圖卡點名今年台北牛肉麵節冠軍的牛肉用的就是萊牛，台北市副市長黃珊珊還親自去頒獎，但該店家卻出示檢驗證明，並未含瘦肉精。換言之，“行政院”發言人是用不實的資訊，其目的是要打擊台北市長柯文哲，可惡的是其竟以一個小小的牛肉麵店當祭品。此種行徑，稱之為小人，並不為過。丁怡銘下台了，但他的老闆是蘇貞昌，他當然知情，卻仍由其為之，兩人之間不過五十步與一百步的差別而已。
丁怡銘可謂殷鑒不遠，但蘇貞昌顯然沒有記取教訓。一個人之所以無法記取教訓，最有可能的解釋，就是其本性使然。蘇貞昌日前在“立法院”答詢時表示：“上禮拜我到屏東的信功豬肉，他還是國民黨中常委捏，他很支持欸，我可以告訴你名字，信功豬肉。”當時討論的是萊豬議題，蘇貞昌所說的支持，一般人的理解當然就是支持民進黨的開放萊豬政策，因此信功才在當天發新聞稿澄清，既未與蘇揆談萊豬問題，並且表明該公司堅決不使用萊豬。蘇貞昌所作所為與其前發言人丁怡銘有何不同，丁怡銘是用假訊息惡意栽贓店家以打擊柯文哲，蘇貞昌同樣是用假訊息栽贓店家以打擊國民黨。既然丁怡銘都辭職了，蘇貞昌難道還要跟自己的部屬比賴皮嗎？
對蔡英文來說，當初用蘇貞昌為“行政院”是形勢所迫下的選擇，現在則是撤換的好時機。蔡英文應該了解，蘇貞昌或許幫他吸收了不少民眾的負面情緒，因為不論萊豬進口與斬中天，根據媒體報道，都是“總統府”內在主導，蔡英文不可能不知情。然而，蘇貞昌的擋箭牌功能總有用盡之時，如果此時不撤換，最後的反彈力量會全部移轉到蔡英文自己身上。
我們擔心的是，蔡英文與蘇貞昌形成一種恐怖平衡的組合，蘇不盡聽蔡，蔡又換不了蘇，彼此貌合神離，同床異夢，讓“這個國家”在大內宣的自我催眠中繼續空轉下去。換蘇貞昌，至少代表民進黨對政治道德還是有底線，也代表蔡英文對台灣的未來還有責任感。蔡英文要怎麼做，全民都睜大眼睛看著呢！ |
