|
| 4月11日，工作人員對新型冠狀病毒滅活疫苗樣品進行雜質檢測。新華社 |
中評社香港10月28日電／特朗普總統對華貿易戰的批評者強調，貿易戰導致了更高的消費品價格、昂貴的美國農民救助和相互之間的惡感。這些觀點都是正確的，但不算深刻。其實，貿易戰最大的代價——以失去的生命、持續的商業不確定性和更長的經濟衰退來衡量——是美中兩國在疫苗和其他生物醫學進步方面缺乏合作。
美國彭博社10月26日報道《中國疫苗本可以挽救美國人的生命》，文章說，從美國方面來看，進一步開展臨床試驗和其他研究之前，人們不可能知道哪種用於新冠肺炎的疫苗最安全有效。這種情況下，聯邦政府不得不提前購買了7種疫苗。理想的情況是，其中至少應該包括一種中國疫苗，但實際上沒有。
顯然，鑒於本屆政府的言論，使用中國疫苗在政治上會很難。你不能把它稱為“中國病毒”，然後告訴美國人他們應該打一種中國疫苗。所以，特朗普政府沒有去努力與中國達成疫苗共享協議。
早期，一些美國觀察家甚至對中國的疫苗研發嗤之以鼻。但迄今為止，中國的疫苗研制令人印象深刻。中國的進展是所有國家中最快的，中國研發的疫苗中目前有4種處於三期臨床試驗。
最終結果還沒有出來，但來自巴西的數據顯示，北京科興生物制品公司的疫苗很可能是安全的。阿聯酋也正在對中國另一款新冠滅活疫苗進行三期試驗，預計很快就會有結果，中國自己也在積極進行疫苗測試。醫學雜志《柳葉刀》最近刊登的一篇論文稱結果“有希望”，也足够安全。
中國憑借其廣泛的信息收集能力，正在有效地公開進行三期試驗，而且速度加快。無論你是否同意這一政策，美國人原則上都能受益，因為是中國承擔了所有的風險并產生了信息。
平心而論，即使特朗普不是總統，沒有貿易戰，也不能保證美國就能與中國達成疫苗協議。但中國人非常積極地在國外進行疫苗預售，往往也是試圖獲得地緣政治上的讓步。中國剛剛簽署了疫苗共享多邊方案“新冠肺炎疫苗實施計劃”（COVAX）。而美國仍未加入。 |
