實際上，我國近年來一直致力於強化商業秘密保護力度，不僅在司法上出現了高額賠償的判決，而且完善和統一了有關保護和管理規則。立法機關於2019年專門修訂了《反不正當競爭法》中的商業秘密條款，加大了對商業秘密的保護力度。今年9月10日，最高人民法院發布《關於審理侵犯商業秘密民事案件適用法律若干問題的規定》(法釋［2020］7號)，進一步明確了商業秘密的認定、商業秘密侵權行為的類型、商業秘密案件中的舉證責任、侵權損害賠償數額的判定標準、降低相關刑事犯罪的入罪數額等。國家市場監督管理總局也發布了《商業秘密保護規定(徵求意見稿)》，為執法機關查處商業秘密案件提供了更具體的規範。
通過修改法律，制定司法解釋和行政規章的方式，我國不僅強化了商業秘密保護的力度，還統一了相關案件的執法尺度。
民事與程序救濟
《指數報告》認為：“中國知識產權行政機構的改革並未減少低劣專利和商標大量存在的現狀。”
近年來我國在知識產權領域的司法體制改革成效顯著，知識產權案件審判質效大幅提升，知識產權司法保護水平、司法公信力和國際影響力明顯提高。2014年，知識產權法院在北京、廣州、上海三地相繼設立。2016年，知識產權民事、行政、刑事審判“三合一”得到全面推行。自2017年起，跨區域管轄的知識產權專門審判機構在南京、武漢、成都等21個城市先後設立。2019年，最高人民法院知識產權法庭成立。中國三地互聯網法院的一些創新措施提高了相關案件爭議解決的效率。
尤其需要關注的是，最高人民法院知識產權法庭2019年審結的二審實體案件平均審理周期僅為73天，技術類知識產權維權周期長的問題得到有效改善。此外，針對惡意搶注商標的現象，立法者對《商標法》的有關條文做了修改，司法機關在個案中不斷提升商標使用的價值。
中國知識產權保護在客觀上取得了長足進步。當下我國正在從知識產權大國向知識產權強國邁進，因此在看到成績的時候也要看到不足，既要客觀展現知識產權保護的成就，也要繼續強化一些指標的優化。
來源:中國網 作者:郝煒(上海交通大學凱原法學院碩士生)、劉維（上海交通大學凱原法學院副教授)
|
