|
| 鄭文燦。（中評社 資料照） |
中評社台北9月16日電／民進黨桃園市長鄭文燦上網紅節目透露曾經想過選“總統”，綠營出身的政治評論員陳淞山今天在《美麗島電子報》發表評論表示，鄭文燦未必就真的能夠如願以償，尤其在最近傳出陳建仁可能接任“閣揆”的消息之後，蔡英文心裡頭的盤算可能就是一個很大的問號？他認為，鄭若要中途轉進“中央”任職，最適當的位置應該是“總統府”秘書長或“國安會秘書長”職位，而不該是“行政院”院長的職位。
陳淞山指出，鄭文燦是民進黨內青壯代最耀眼的接班梯隊首選人物，也是下一屆大選相當熱門的可能人選，以他長袖善舞的人脈與手腕，理當順勢成為接替蘇貞昌的最佳人物。但蔡英文企圖掌控全局相當明顯，還是以“派系平衡、相互制衡”為優先原則，過度突出鄭文燦的接班態勢，不僅不利於蔡領導統御，容易破壞黨內派系平衡。很可能“過早折損”而不利於往後的接班。
陳淞山強調，任何高調的炒作，只會讓自己成為箭靶，蘇貞昌與賴清德勢必把他當作“假想敵”，這對鄭文燦會產生更多難以預料衝擊。
對於目前的“蔡蘇體制”，陳淞山質疑兩人能夠合作到何時？無人可以知曉！蘇貞昌曾提拔鄭文燦而言，倘若最後是鄭文燦接替蘇貞昌，對蘇是如何“情何以堪”？對鄭文燦真的該如何坦然面對這位依然眷戀“閣揆”職位的“前老闆”？
陳淞山談到，因此，鄭文燦是否該做滿到2022年年底？幫民進黨打贏下一屆的桃園市長？又或者是過了第二任桃園市長任期過半就與其他幾位同樣情況的民進黨執政縣市長，一起轉赴“中央”擔任行政首長？這不僅牽扯到蔡英文的人事布局與民進黨的選戰考量，更重要的關鍵則是鄭文燦到底該擺在那個位置？
陳淞山認為，鄭文燦若要轉進“中央”，最適當的位置應該是“總統府”秘書長或“國安會秘書長”職位。如果，蔡英文要更換“閣揆”人選，應該安排其他更適合的人選來接替。
他建議鄭文燦，該清楚取捨“下一步”的劇本走法，勇敢選擇自己該有的戰場來多所磨練，而不是任人擺布當作棋子或強取“時機”、“火候”都尚未成熟的職位，最後讓自己所預設編排的劇本“變樣”或“走調”，反而可能是得不償失而後悔莫及了。 |
