|
| 國民黨籍台北市議員張斯綱。（中評社 雷明正攝） |
中評社台北9月1日電（記者 雷明正）蔡英文政府強渡關山開放美豬美牛進口台灣，曾任職“衛生署”的中國國民黨台北市議員張斯綱曾與當時的“衛生署”長楊志良一起處理過美牛進口議題。他表示，當年他們光是為了與“立法院”溝通就花不少功夫，而現今蔡英文連自己黨內都沒說服就硬幹。他對進口美豬是為提升台灣國際地位的說法嗤之以鼻，也質疑，有無必要為了政治犧牲健康。
張斯綱在楊志良擔任“衛生署長”期間，曾任“衛生署”簡任秘書。他表示，不含瘦肉精的美豬其實已開放進口，他當時參與過美牛進口，經過6年重新叩關。他回憶說服“立委”過程，一個一個去拜訪，一個一個說服。就算執政黨“立委”也會給楊志良臉色，因為有選區利益問題，也拜訪過賴清德。這些過程是在未宣布開放之前就在做了，還有三管五卡這些東西，至少有展現出溝通誠意。
張斯綱指出，反觀蔡英文政府唏哩花啦就過了，就算是民進黨“立委”也是當天才知道。一些綠委或議員恐怕也是悶在心裡口難開。
台北市議會國民黨團要串連各縣市議員和民代就食安自治條例修法，會不會找綠營議員串連？張斯綱說，不敢太多期待，不過時代力量、民眾黨、台灣基進或是無黨籍都有合作空間，因為這是全民健康的問題，為自己畜牧業爭口氣。
張斯綱指出，豬肉產地的標示真的沒辦法很清楚，現在就有本地豬和外國豬混在一起的情況。他反問，若是豬肉加工品該怎麼辦？註明多少美豬多少台豬嗎？恐怕這只有自治條例才能解決。
“美豬進口對台灣產業很不公平！”張斯綱說，當年處理美牛，因台灣牛肉很貴，數量有限，衝擊沒那麼大。但台灣養豬業很發達，要不是因為口蹄疫的關係出口數也很高。豬是台灣人肉食主要來源，養豬戶也很多，這情況要如何讓島內業者和外國業者競爭，未來難道就眼睜睜看市場流失。
張斯綱強調，不能說拿錢補貼，這也是民眾納稅錢。以目前台美之間那麼多情況來看，現在是不是要硬幹？還有討論的空間。加上美國衛生部長阿扎剛走就通過，感覺是此地無銀三百兩。假設未來美國總統大選出現變化，是不是又要重來？討好美國或是向著美國，既然已經決定這路線了，是不是一定要這時候通過？
張斯綱說，當年美牛通過之前，官員還去美國看牧場、飼料、獸醫等等，回來才開放。現在就是一句政治通過，蔡英文這個決定太過輕率。
|
