|
| 國民黨主席江啟臣立場相當親美，未必會跟美國對著幹。 |
中評社台北8月31日電（評論員 林淑玲）民進黨政府訂明年元旦起放寬含瘦肉精美國豬肉和30月齡以上美國牛肉進口，引爆地方政府大反彈。訂有自治條例規範瘦肉精“零檢出”的台中市、雲林縣、台北市、新竹縣等已率先表態抗命，另有民間團體擬串聯抗爭。這項未經修法、溝通，倉促拋出的政策對蔡政府將形成重擊，網軍未必救得了。
台灣現行法令是禁瘦肉精，卻容許含瘦肉精美國肉品入台，這是重大民生議題。美豬因大規模飼養價格較台豬便宜，只要一開放，即使消費者不買，也會化為各種加工品，或以無法被察覺的方式進入伙食團、餐飲業、夜市等等。蔡政府上周以迅雷不及掩耳方式推出，隨即啟動大內宣，過於低估這項政策的後座力。政治議題還可以用意識形態動員處理，食安議題民眾沒那麼容易妥協。
台灣源源不斷向美國買軍火頂多是錢打水漂，蔡政府在壓力下被迫開放美豬美牛入關，瘦肉精吃多了會賠上健康，兩者無法相提併論。《美麗島電子報》日前搶先在政論節目《2020聚焦關鍵》公布一份“若政府開放含瘦肉精的美豬進口，台美就可簽自由貿易協定”民調，有高達73.7%的人反對開放，僅有17.9%的人贊成開放。其中，泛藍民眾有89.9%的人反對開放，泛綠民眾有64.1%的人反對開放。這重點在於高達6成以上綠營支持者都反對這項政策，蔡政府這次真的踢到鐵板了。
國民黨會不會比照過去民進黨使盡全力反對美豬美牛的狠勁全力動員？老實說不一定。國民黨主席江啟臣立場相當的親美，熱門的下屆主席人選朱立倫也是親美派，他們未必會跟美國對著幹。現在最值得關注的是藍營執政縣市的態度，2022就要改選縣市長，以國民黨的弱勢局面，現有14席能保住幾席很難說，之前曾有人分析最壞可能被掃掉一半。美豬美牛案就選舉角度就如藍軍天上掉下的禮物，不好好操作就犯傻了。所以，接下來國民黨中央和藍軍縣市長的火力可能有所不同。
訂有自治條例規範瘦肉精“零檢出”的台中市、雲林縣、台北市、新竹縣等縣市已率先表態抗命，藍軍人氣最高的新北市長侯友宜也砲聲隆隆。這其中除了台灣民眾黨執政的台北市，其他都是藍軍執政縣市，顯示台北市長柯文哲也沒放過用力表態的機會。尤其雲林縣養豬高達156萬頭，數量全台第一，豬農訂31日到雲林縣政府陳情，國民黨籍縣長張麗善當然力挺豬農。由於政策來得突然，可能還會有其他國民黨執政縣市加入堵瘦肉精行列。
蔡政府為化解豬農反彈，宣稱編了新台幣一百億元基金將做為補償，未來即使豬農被擺平，也無法化解消費者對瘦肉精的集體恐慌。蔡政府已嚴詞向地方政府喊話要求不能一台兩制，但地方沒人甩，民進黨政府接下來將強勢修法訂瘦肉精殘留標準，壓過地方的“零檢出”法規。一旦如此就是連台豬也可用瘦肉精，這問題更大，民眾反彈也會更大。
另方面，蔡政府開放美豬美牛獲美國大力按讚，國務卿蓬佩奧除公開表示歡迎，讚許蔡英文領導力，並指出此舉將為美台雙邊進一步經貿合作打開大門。美國灌足迷湯，但台灣何時能等到台美FTA並無時間表，就像日前美國衛生部長阿扎（Alex Azar）訪台表面熱絡卻也沒承諾是否供應台灣新冠肺炎疫苗一樣很虛。
更值得注意的是，台灣這次開放美豬美牛，並不是做為簽FTA的交換條件。蔡政府在美國面前已毫無喊價能力，其他被美國貿易代表署（USTR）盯上的項目，如基改食品進校園、提高健保藥價等未來也可能一一被要求埋單之後再來談FTA。屆時美國若再提出要求，蔡政府要不要開放？如果不敢開放，瘦肉精美豬美牛不就白吞了？敢開放，那不就是鬧翻天了。如果美國拿出切香腸那招，以FTA為餌步步進逼，最後全開放了未必簽得成。
現在凡是美國提出的要求台灣沒有不點頭的，民進黨縣市長、民代卻都怕被民意吞噬、落選，但高層也管不了那麼多。民進黨政府指望若台海開戰美國能迅速馳援，這個承諾連同FTA和新冠疫苗一樣都還沒等到，台灣人已開始付代價，而且看來只是開始，這保護費何其沈重。 |
