|
| 資料圖：3月5日，法國首家華為旗艦店在巴黎開業。圖為來賓試用智能手表。 |
中評社香港8月1日電／冷戰時期，美國曾令其他國家心儀不已，因為他們上下打量美國并決定想要美國提供的一些東西——說白了就是美國的錢包，也可說成“價值觀”。但如今，鑒於美國采取威脅方式才能維持與盟友關系的現狀，美國應捫心自問：為何自己的“魅力”輸給一個新追求者——中國，以及如何才有可能在地緣政治“約會游戲”中重新贏回其他國家的芳心？
美國《聖保羅先鋒報》7月30日載文《美國正在全球“約會游戲”中輸給中國》，文章說，不妨將自己想象成一個處於兩個潛在追求者中美之間的歐洲國家。你一打開門，就發現美國國務卿蓬佩奧（本月早些時候他曾為執行一個顯而易見的任務而大搖大擺穿越歐洲）站在那裡，咆哮著抱怨另一個“家夥”（中國），并威脅你不要購買他（中國）的5G技術，也不要對他或其“僚機”（俄羅斯）作出任何重大經濟承諾。
這個美國大塊頭讓你很惱火，因為當你知道他多年來一直通過監聽行動跟蹤你的一舉一動時，他卻把自己假裝成將你從中國“監聽”中拯救出來的白衣騎士。你覺得他是個偽君子：在繼續心安理得地以保護為幌子監視你的同時，卻警告你中國也有可能這麼做。然後他威脅你，如果堅持在他批准的範圍外實現對外關系多樣化，他將停止與你交談——至少是停止與你分享情報和信息。
你小心翼翼地將他送出門，希望他不會因為你缺乏服從——沒有實施他所說的涉及制裁或（加征）關稅的“極限施壓”外交戰略，而決定惡意刁難。
當蓬佩奧結束按說應被稱為“歐洲不安全之行”的旅程回到美國後，仍就與中國有關的事務東拉西扯，“我們開展的那種接觸并未在中國內部帶來尼克鬆總統曾希望引發的那種變化”。可是，中國對與全世界的經貿往來持開放態度，這正是尼克鬆所希望的。尼克鬆在1967年的《越南（戰爭）之後的亞洲》一文中寫道，“從長遠看，我們根本承擔不起把中國永遠留在國際大家庭之外的代價”。 |
