中評社北京7月17日電／網評：“初選”違法亂象須徹查
作者；溫滔淼（時事評論員） 來源：大公報
明眼人都看到，反對派舉行的所謂“初選”，原因是去年區議會選舉中，大批未有加入傳統反對派政黨的“激進派”成功當選，燃起了部分人參加立法會選舉的政治野心。
非法“佔中”發起人之一的戴耀廷，美其名為免太多候選人參選，分薄反對派票源，實際是為了重新搭建反對派“大台”，夥同區諾軒及“民主動力”，舉行這場所謂的“初選”。
讓人感到意外的是“初選”結果，竟然是多位名不經傳的參選人如梁晃維、馮達俊、李嘉達、張可森等勝出；反之，傳統反對派政客如民主黨黃碧雲、“長毛”梁國雄則相繼落馬，可見傳統反對派藉著“初選”保住議席的圖謀已經落空。
對於“初選”結果，不同人可能有不同的解讀，有人認為，近年來的“抗爭”越發激進，而言行出位的“激進派”明顯博得部分對“和理非”路線不滿的反對派支持者歡心，結果導致老一輩反對派政客下馬。然而，這一說法乃是建基在“初選”結果真確無誤，沒人造假的假定之上，只是實情真是這樣嗎？
顯然不是！媒體報道，有市民曾分別到鳳德邨及慈樂邨的“票站”投票，兩次結果均顯示為成功投票。當中，慈樂邨“票站”的工作人員，在市民投票前，並無核實對方的住址證明和身份證資料。可見所謂的“初選”，存在著重複投票，以及投票者身份並無核實的問題，無法排除在“初選”造假和種票、誇大所謂的投票人數。
事實上，早在“初選”舉行之前，民主黨已質疑“初選”存在六大漏洞，包括：投票人無法知道自己有沒有被冒認身份投票、沒法確保票站備用投票機所使用的密碼不外流、系統無法自動核對輸入資料是否真確無訛、可把虛構身份證資料的紙張選票放入票箱、可盜用其他人的真確資料投票，以及無法證實投票人是選民或當區選民。 |
