中評社北京7月4日電／網評：李子柒這樣的“網紅”進試卷，有啥不可以？
來源：東方網 作者：王琦
寧波市各小學近日結束期末考，但海曙區一些家長卻因為一個論壇帖子吵翻了，起因是一張海曙區小學六年級的期末語文試卷。一家長在論壇發帖，表示海曙區小學語文期末卷作文題給的材料之一是 “網紅”李子柒的故事，核心是展示中國傳統田園文化，卻添加了李子柒粉絲數的介紹，這點讓其無法接受，認為“出卷老師知識淺薄”。這位家長的質疑引發網友爭論。（7月3日《錢江晚報》）
考試試卷卻宣揚“網紅”？甚至和袁隆平爺爺一起被列為閱讀材料中的“風雲人物”候選人？其實，這篇閱讀材料中還有一個人被忽視了，那就是獲得“中國詩詞大會”冠軍的外賣小哥雷海。從“風雲”來說，做為外賣小哥的雷海同樣沒有袁隆平爺爺的貢獻大，甚至沒有李子柒的影響力大，那麼為什麼沒有人質疑雷海何以能共同出現在這張試卷上呢？因為雷海是外賣小哥，而李子柒是“網紅”。
“網紅”這個詞，在大眾心裡普遍與“無底線搏眼球”等行為結合在一起，比如打色情擦邊球的主播、誇張出位的博主等等，甚至之前有網紅以發表侮辱烈士言論來博眼球。這些都讓很多人對“網紅”產生偏見，“帶偏孩子價值觀”的質疑也正源於此。而事實上“網紅”只是紅於網絡後人們冠以的稱謂，他們這些人真正的職業應該是“自媒體人”。 |
