截至目前，美國的確診人數是中國的幾十倍，死亡人數也是中國的十幾倍。這對於美國來說，對於一個人口比中國少、科技比中國發達、疫情爆發時間比中國晚兩個月的國家來說，是無法原諒的事情。
在應對疫情第一輪行動中，中國完勝美國。這一輪中國主要靠的是中國政府的正確判斷（在猶豫一段時間後），和中國強大的群防群控組織和實施能力。
美國主要靠的是強大的科技能力，突出表現在病毒檢測手段、病毒疫苗和藥物的開發上。但是由於研製疫苗和特效藥需要時間，在這一輪美國的科技能力能夠發揮的作用有限。
西方國家這次應對疫情的表現比東亞一些發展程度低的國家普遍要差，這是為什麼？
我認為主要是下面四個因素造成的。
第一個因素是這個疫情的特殊性。它和其他的傳染性疾病不太一樣，傳染性極強，遏制這種傳染病要求採取嚴厲的隔離阻斷措施，限制人與人的接觸，就意味著限制人的部分權利和自由，這對於崇尚個人權利和自由的西方國家是難以接受的。
第二個因素是文化差異。東亞國家的人在群體利益和個人利益之間比較傾向於重視群體利益，而西方國家的人更多強調個人利益，他們也不是不重視群體利益，但是認為個人利益界定群體利益。在他們看來，小河有水大河滿。東亞國家的人認為群體利益界定個人利益，是大河有水小河滿，邏輯是倒過來的。所以，當國家面臨危機的時候，東亞國家在保護群體利益時有更大的權利來限制個人自由，這也解釋了為什麼中國、韓國這些東亞國家有可能迅速實施隔離阻斷措施，而西方國家卻很難做到。
第三個因素是政府的作用。政府的作用還是比較明顯的，由於特朗普本人思維和做事自相矛盾，他的作為和不作為都給美國帶來巨大的傷害。相比之下，中國政府表現出強有力的領導力和執行力。當然，兩國民眾由於文化心理原因對政府政策的配合度也有很大區別。 |
