|
| 資料圖：位於夏威夷的美軍陸基“宙斯盾”反導系統。
|
中評社北京6月20日電／央廣網消息：日本防衛大臣河野太郎6月15日宣布，日本決定停止在秋田、山口兩縣部署陸基“宙斯盾”反導系統的計劃。日本政府曾於2017年12月通過內閣決議，決定從美國引進兩套陸基“宙斯盾”反導系統，計劃2023年左右投入使用。那麼，現在日本為什麼突然叫停陸基“宙斯盾”部署計劃？日本這一決定將對美日同盟關係產生怎樣的影響？就相關話題，軍事觀察員滕建群為您做分析點評。
軍事觀察員滕建群認為，陸基“宙斯盾”反導系統技術成熟，兼具防禦和進攻能力，日本當年積極引進該系統，既是為應對當時處於緊張狀態的朝鮮半島局勢，也有為自身擁有遠程攻擊性武器鋪路的考量。
滕建群：陸基“宙斯盾”系統實際上是海基“宙斯盾”系統的改進版，它對中段飛行的來襲導彈進行攔截的技術，應該是比較成熟的。對於日本來說，主要是要防禦所謂的來自朝鮮半島的導彈，引進陸基“宙斯盾”之後，至少可以在北邊和南邊形成一個火力交叉網。
從目前來看，陸基“宙斯盾”導彈攔截體系還可以發射巡航導彈，比如它的MK-41發射裝置能發射包括“戰斧”，包括其他的巡航導彈，所以它也具有進攻性。當初日本方面引進陸基“宙斯盾”，不只是基於導彈防禦的問題，更主要是想擁有主導性的包括巡航導彈在內的一些遠程攻擊武器，所以日本當年的計劃是有自己一系列考慮的。
軍事觀察員滕建群分析認為，日本叫停陸基“宙斯盾”部署計劃，可能是日本方面與美國討價還價的一種策略，部署計劃未來是否會徹底取消，還要看美國方面如何反應。
滕建群：第一個當然是價格問題。因為現在一套“宙斯盾”系統如果賣給日本，價格可能要超過10億美元以上，這麼高的代價。而且日本方面和美國有關駐日美軍基地的費用問題，到現在還沒有扯清楚，所以日本首先考慮的是價位問題。以價位為先導，去跟美國進行包括駐日美軍基地費用承擔等問題的討論。
第二個還是地緣政治的考慮。因為我們看到美國退出《中導條約》之後，實際上一直在琢磨如何在亞太地區部署它的中短程導彈，日本應該是首選。我個人感覺，日本現在有一個小算盤，與其引進或者打著反導的旗號引進可以發射中短程導彈的武器系統，還不如等著美國把中短程導彈部署在日本。我覺得今天叫停，不一定說在未來日本就不再引進這種武器，叫停只是一種信號，是在觀察美國的反應。如果特朗普對此做出強勢回應，我相信日本安倍政府還會再縮回來，所以這次叫停只是一個暫停，而不是永久取消這樣一個合作項目。
|
