中評社北京6月9日電／據工人日報報道， 倘若好的制度安排被某些人鑽空子“玩壞”了，不僅白白浪費了寶貴的財政資金，讓被服務的百姓空歡喜一場，還會損害政府部門的公信力。有關部門要在“跟誰買”“怎麼買”及“買得值”上下功夫。
據新京報“我們”視頻及四川達州廣播電視台報道，近日，四川達州通川區一家養老服務機構在上門給老人服務時，存在走過場作秀的情況。據悉，這家養老機構通過招投標承接了通川區政府購買養老服務項目，為8116名老人提供部分服務工作。然而現場視頻顯示，給老人理髮，只是拿梳子比劃兩下照個相；給老人洗腳，老人剛把腳放進盆裡不到5秒鐘，就被工作人員要求拿出來……當地民政局工作人員稱，已關注到該弄虛作假的情況，正在調查處理中。
政府花錢為百姓購買服務，本是好事，可以讓更專業、更高效、更周到的服務彌補政府部門在某些領域的服務缺陷。但如此“擺拍式服務”，讓人無語。若不是工作人員馬甲上統一的“通川民政”字樣，若不是媒體視頻讓人眼見為實，實在不敢相信由政府資金埋單的養老服務項目竟然如此走過場。正如有網友義憤地說：“用國家的錢欺騙老百姓、欺騙政府，兩頭忽悠。”此事件正在進一步調查中，期待有關方面盡快拿出結果，回應公眾關切。
要求招投標過程透明化，完善監管體系，“拉黑”不符合資質、弄虛作假的承接主體，等等，各地出台過不少舉措以規範政府購買服務的各個環節。然而，現實中仍然有不少地方出現過類似“吃定政府購買服務”的現象。
比如，有的地方將機動車年審檢測、養犬證辦理、流動人口暫住證辦理、市區居民生活垃圾收集轉運等政府職能向社會組織轉移，其間出現過圍標串標、親朋壟斷、承接主體偽造資質等違規情況。
政府購買服務成了某些人眼中的“唐僧肉”，一是因為相關環節中存在一定漏洞。儘管各地對政府購買服務有相關規定，但往往相對籠統，一定程度上為個別人暗箱操作留下空子。二是因為專業性的監督機制不夠。“讓專業的人做專業的事”，但正因為專業，監管者有時難以有效監督，畢竟不少服務並不像為老人理髮、洗腳這樣即使外行也能一眼就看明白。其中，即便很多地方引入了第三方監督，其中立性也不時出現問題。有的地方發現，個別評審專家在評標時為供應商提供幫助，造成惡劣影響。三是少數政府部門存在“甩手掌櫃”思維，凡是自己幹不了的事、辦不妥的事、費力不討好的事，統統“購買”，買完就“甩手不管”，出了問題就“推”，反正都是服務提供方的事。
|
