|
| 霍建國（人大重陽直播截圖） |
中評社北京6月8日電（記者 李娜）中國世界貿易組織研究會副會長霍建國在人大重陽舉辦的“重新認識美國”系列直播中分享了他對“中美矛盾的複雜性及發展前景”的看法。他表示，中美矛盾不能簡單理解為貿易摩擦，它具有相當的複雜性。
霍建國主要從四方面分析要充分認識中美矛盾的複雜性。第一，在雙邊矛盾的認知方面存在較大差異。這種複雜性，簡單地概括，它既存在於雙邊不同領域，同時在多邊上也體現了矛盾的交織發展。舉例來說，中美貿易方面，中國是順差，美國是逆差，這是客觀事實，而美國堅持以重商主義的觀點認為中國占了便宜。實際上，貿易是互通有無的過程，是互利共贏的結果。這符合國際貿易的基本理論，也可以拿出很多的例子進行證明。
在科技合作方面，美國認為中國對知識產權保護不夠，經常用“偷”來形容中美之間的技術合作，實際上他根本拿不出證據，口說無憑。
在經濟發展理念上，美國與中國也存在差異。在認識上美國始終認為中美貿易存在不公平競爭，所以美國就會採取不正當的手段進行干預或者制裁，如啟動“301調查”給中國扣上不公平競爭的帽子，加征關稅，打壓中國的出口優勢；以實體清單限制中國的高科技企業發展；引用《國防生產法》對一些企業進行“長臂管轄”，等等。
對於美國鼓吹的“脫鈎論”，從理論和實踐的角度分析都是不可行的，因為全球價值鏈、產業鏈分工日益精細，其中歐美跨國公司是最大的受益者，但特朗普政府一味鼓動美資撤離中國，企業外遷，現實上看對我外向型經濟發展還是有影響的，此外美方一再要求中國加速開放金融市場，其中也存在潛在的風險。種種矛盾手段的背後，凸顯了美國的恐慌。
第二，在國際多邊場合的衝突和矛盾。在國際多邊的場合中美之間也存在著很多衝突和矛盾。在全球化問題上，分歧就很突出。實際上國際上逆全球化思潮主要是來自美國單邊主義和保護主義的影響。目前，疫情使得逆全球化有所上升，各國更加強調主權安全，事實上在封閉隔離的情況下對全球化本身就是不利的。
|
