眾所周知，國家下發的《通知》，其中提出景區接待量不超過核定最大承載量30%這一表面要求的背後，根本的意涵是要確保遊客防疫安全。如果景區僅是確保最大承載量30%這一單項指標，而不考慮其它或者控制好其他指標，如景區旅遊人員瞬時的客流量，而出現了不該有的人挨人、人擠人的“人從眾”現象，則這樣的不超過最大承載量30%和預約旅遊等做法，就並沒有太多實際意義。
事實上，也正是這樣，在國家下發的《通知》中，為了確保景區防疫安全，同時還要求按照分區分級原則，各地要嚴格落實《旅遊景區恢復開放疫情防控措施指南》要求，做到限量開放、有序開放，嚴防無序開放；旅遊景區要在建立完善預約制度的同時，推行分時段游覽預約，引導遊客間隔入園、錯峰旅遊，做到旅遊景區流量管理關口前置，嚴控客流。
但顯然，泰山景區“五一”當天就開啟“人從眾”模式，雖然他們一再強調實行了旅遊預約和限人數，但並沒有做到遊客限流，一定程度上出現了客流扎堆現象，對景區等目前防疫形勢依然須臾不可輕忽來說，這無疑是犯了大忌，也讓泰山景區的網上預約旅遊和旅遊限人數等做法的效果打了折扣，甚至說前功盡棄。
泰山景區“五一”當天就開啟“人從眾”模式，往輕了說是泰山景區等對國家五一景區防疫制度的理解不透徹、執行不到位；往重了說就是一種思想麻痹鬆懈和防疫布置的形式主義。在國家和社會一再提醒這個“五一”一定要搞好旅遊安全，又有現實慘痛教訓的語境下，泰山景區還出現“人從眾”現象，無論如何不能不讓人遺憾和擔憂。 |
