|
| 淡江大學國際事務與戰略研究所副教授李大中。(中評社 倪鴻祥攝) |
中評社台北4月28日電（記者 倪鴻祥）美中雙方近期在台海周邊軍力較勁，是否引發軍事衝突？淡江大學國際事務與戰略研究所副教授李大中接受中評社訪問時表示，其實這是相互的，第二名當然看得出第一名想聯合其他國家圍堵他，因此必須有所表現；第一名可能會認為第二名說“太平洋夠大，足以容得下美中兩國”這話不是安慰，反而會讓美國豎起寒毛而緊張，因為本來美國是獨大，現在要和中國大陸畫分勢力範圍。
李大中強調，美中會不會發生戰爭，其實雙方主觀意願都沒有，美中軍力較勁，其實只是在互相回應對方而已，距離軍事衝突還有一些距離，雙方都不希望兵戎相見，都在自我克制。
李大中，政治大學政研所政治學碩士，美國塔夫茲大學佛萊契爾法律暨外交學院（The Fletcher School of Law and Diplomacy， Tufts University）法律外交碩士、國際關係博士。曾任國際關係學會秘書長、淡江大學國際事務與戰略研究所所長，“國防報告書”諮詢委員、現為中華戰略前瞻協會理事長、淡大國際戰略所副教授。
外界關切美中是否會爆發軍事衝突？
李大中表示，其實這是相互的，也就是第一名怎麼看第二名，第二名怎麼看第一名。第二名當然看得出第一名的做法，是在聯合其他國家圍堵他，所以他必須有所表現；第一名可能會認為第二名說“太平洋夠大，足以容得下美中兩國”這話不是安慰，因為本來美國在太平洋是獨大，現在要和中國大陸畫分勢力範圍，反而會讓人豎起寒毛而緊張，所以這是相互的，但會不會發生戰爭？雙方主觀意願都沒有。
他分析，美國現在的狀況，是“特朗普”政府的政策與社會民意之間相互加強、相互建構，尤其這次新型冠狀病毒的疫情，讓美國老百姓對中國大陸不友善的比例在短短一、兩個月內升高很多，美中雙方也正往“全面對抗”這個方向接近，但美國把中國大陸視為戰略上的重要競爭對手，但這和最後一步把大陸視為敵人，還有一小段距離。
其次，美中內部各自都有一些很麻煩的問題要解決，包括政治穩定、經濟與民意等問題都需要考量。尤其今年是美國大選年，會讓很多事情變得更複雜，所以特朗普在對中的問題上批判性會比較高，民主黨態度也差不多，即便大選後美國對中政策也不見得會改弦易張，但這不代表美方真的要開戰。
他強調，美中雙方都得考慮，一旦開戰不論輸贏都會很慘，會不會引發全面性戰爭？戰後美中關係如何繼續下去，所以美中雙方都希望“對立”能維持在一定的可控範圍內。
他指出，目前確實不少人擔心美中兩強會出現“修昔底德陷阱（Thucydides＇s Trap）”，而且從過去十幾次案例來看都是比較悲劇性的結果，但美國前國務卿季辛吉曾指出“美中的未來取決於雙方領導者的選擇”，這是一種政策選項，而且是一種相對應的，而非命中註定、悲劇性的歷史重演。
他說，這幾年大家在討論一個議題，就是美中會不會邁入新的“冷戰”？首先，得定義什麼叫“冷戰”。
他分析，如果大家想像中所認為的“冷戰”是二次大戰後1947年至1991美蘇之間對立的話，當時美蘇之間即便是全面對抗，也沒有直接開戰，只有進行區域性的代理人戰爭。
其次，當年蘇聯與全世界的經貿接觸，並不如現在的中國大陸，中國大陸經貿的觸角早已和全世界連結，不管是經貿、民間投資，許多合作往來都牽連在一起，這就牽涉到為何美國一直要各國與中國大陸脫勾，但其實要做到並不容易，因為中國大陸早已融入到全球化的進展裡。
第三，假設美中之間的“冷戰”正在成型當中，但這也絕對不會像過去美蘇之間的“冷戰”，當年蘇聯比較強的地方是在某些部分的“硬實力”，尤其是蘇聯的軍事力量，但中國大陸的崛起是全方位的，目前最強的地方算是經貿表現，軍事、科技雖然也有迎頭趕上的意味，但嚴格講，與美國還是有段差距。
李大中表示，目前中國大陸比較弱的地方是軟實力，所以目前中國大陸的綜合國力，還無法接近美國；另外還有世界先進國家對美、中之間的認同度，畢竟這些先進國家的政治體制、社會與文化價值觀都不同於中國大陸，所以會比較認同美國。 |
