中評社北京4月22日電／參考快評：在“誰是美國敵人”的問題上，我們要做好長期鬥爭准備
來源：參考消息網 作者：許悠
“美國應認清，美國的敵人是病毒，不是中國。”在20日的記者會上，中國外交部發言人耿爽在回答記者關於美國就疫情對中國發起的一系列挑釁和責難時如是奉勸美方。耿爽說，“他們的當務之急是聚焦國內疫情防控，加強抗疫國際合作，而不是攻擊抹黑中國、甩鍋推卸責任”。
然而，正如我們所看到的，在究竟誰才是美國真正敵人的問題上，美國某些政客顯然有不同看法。疫情開始至今，美國政府在應對疫情的准備方面紕漏百出，捉襟見肘，在抗擊疫情的行動上推諉塞責、拖沓遲緩，這些都是有目共睹的；而在攻擊中國方面，卻是行動迅速、花樣翻新，“一波未平，一波又起”。“認清美國的敵人是病毒，而不是中國”，這對於某些美國政客來說，似乎成了“不可能完成的任務”。
病毒瘋狂肆虐，中國主張合作，為什麼美國一些政客現在反而對中國這麼上心，不惜罔顧事實，專注造謠污蔑中國？對於這個問題，從西方媒體的報道和分析中，可以總結出其背後的一些“隱情”：
首先，現在美國疫情嚴重程度全球居首，如果不造謠“中國瞞報漏報”“貽誤時機”，豈不是等於默認了美國政府應對疫情的失敗與無能？
其次，中國的疫情控制得卓有成效，感染人數差不多只相當於現在美國的十分之一，不宣揚中國“數據造假”，豈不是讓西方的制度與中國比起來相形見絀？
第三，美國大選日益臨近，不給民衆因疫情而產生的悲憤情緒一個發洩的出口，不提“向中國索賠”，怎麼拉攏選票？
第四，美國沒有能力擔負起領導國際社會抗疫的責任，而中國卻向各國積極伸出援手，不抹黑中國“產品有毒”“別有用心”，美國全球領袖的顔面和地位豈不難保？
＜nextpage＞
第五，病毒不管多麼可怕，終究只是暫時的，疫情總會有平息的一天，在尋找假想敵的道路上，面對此前就被視為“戰略競爭對手”的中國，美國怎能如此“短視”？
第六，中國最早確認和應對疫情暴發，對於曾主動挑起“貿易戰”“技術戰”的美國來說，這正是一個打壓中國崛起勢頭的絕佳機會，又豈能放過？
……
綜上所述，在美國某些政客固執的冷戰思維、一貫的霸權心態和無理的強盜邏輯下，對於病毒這一敵人選擇性忽視，也就讓人見怪不怪了。
如果他們真的把病毒作為敵人，就不會在白宮的疫情簡報會上稱中國疫情死亡人數太少“很不科學，不合理”；
如果真的把病毒作為敵人，就不會心心念念要調查中國而不是調查一下自己到底在疫情應對上出了哪些問題；
如果真的把病毒作為敵人，就不會在全球抗疫的最緊急關頭對世界衛生組織釜底抽薪；
如果真的把病毒作為敵人，就不會且持續惡意攻擊中國援助國際抗疫的善意努力。
面對疫情，中國想的是如何與各國聯手早日擊退凶猛的病毒，而美國卻是時時刻刻“以中國為中心”，與中國競爭，向中國甩鍋。相比之下，如何抗擊病毒反倒似乎成了配角。
＜nextpage＞
截至22日，美國感染新冠病毒的確診人數已經超過82萬，死亡人數已超過4．4萬。這樣觸目驚心的數字仍不能使美國那些頑固不化的政客警醒，相反卻成了這些一門心思反華的政客們向中國叫囂與索賠的籌碼，更加瘋狂、更加變本加厲地攻擊中國。
對於美國一方主動挑起的“輿論戰”，中國用事實和真相堅決回擊是絕對必要的，可以爭取更多國際有識之士的認可和支持，使真理越辯越明；但對於某些固守反華立場的美國政客而言，恐怕不能指望他們會真的“認清”事實而停止對中國的惡意攻擊。在這一點上，我們只能是拋棄幻想，立足自身，“堅持底綫思維，做好較長時間應對外部環境變化的思想准備和工作准備”。
“咬定青山不放鬆，立根原在破岩中。千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風。” |
