第二、低估民進黨反擊：民進黨於2018年失利後，蔡英文一度幾乎不保，但短短兩月即藉著大陸提出一國兩制台灣方案的時機，利用嗆共而翻身崛起。蔡先是化解賴清德挑戰的黨內危機，繼而找賴搭檔參選，完成民進黨整合，再用割喉割到斷的選戰策略，以及堆積木的拉票方式，逐步掌握優勢，國民黨卻不自知，拿不出任何對策。此次“總統”大選起跑以來，國民黨與韓國瑜各行其是，根本是一個分裂的國民黨在對抗一個團結的民進黨，兩相對比，懸殊至極。
第三、韓國瑜高估自己：此次“總統”大選，韓國瑜沿用2018年高雄市長選舉打法，以大型群眾集會拉抬聲勢，即認為可以穩操勝券。殊不知，“總統”大選範圍大、面向廣，除了空戰之外，也要靠陸戰深入基層，始能鞏固本身票源，消除敵人負面攻擊。韓不擅長黨內整合，又無足夠糧草可供支應，各個縣市不是未設競選總部，就是設了也是空營，如何能與民進黨攻防。更嚴重的是，韓經常禍從口出，淪為民進黨箭靶，讓自身形象重挫，又未能及時澄清，引發中間選民對其疑慮。
選舉勝負雖皆有原因，但韓國瑜、國民黨若不找到病徵，痛下針砭，只看到難以抓住年輕選民，喧嚷一番，藍軍要想再起，重返執政，恐怕是一件非常艱困的事情。也因此，選後檢討、改革至為重要，絕不能隨便從事。 |
