從這個角度來看彭斯的“割裂”演講，一切就都得到了合理的解釋。比如，彭斯的嚴厲批評——包括美中長久以來爭論的話題——代表了他目前或者說一直以來的真實看法。但為了美中經貿協定可能帶來的方面的利益，他描述了一個美好的美中關系未來。
其實，彭斯明明有更好的辦法讓這次演講不這麼“割裂”，那就是增加對中國的理解，多多進行換位思考。對於美中爭論良久的知識產權、貿易赤字等問題，要看清多方面的因素以及中國已經在進行的努力；對於維吾爾、香港等問題，不如想想如果自己被幹涉內政了會作何感想，就算“幹涉者”打的是“為你好”的旗號。一個典型的例證，NBA風波中，有美國籃球運動員表示，言論自由是美國的核心價值觀，但高舉這一旗號的美國人也不能忽略歷史給中國帶來的對於主權、領土問題的格外敏感。
如果要總結彭斯2019年對華政策演講的中心思想，那就是“美國/特朗普不尋求對中國的脫鈎、對抗或遏制，要尋求美中關系的根本性調整”。有這一句“不脫鈎”，彭斯的這篇演講在美中關系仍然處於低穀的當下，已經算是對華強硬派難得的積極表態了。但需要指出的是，美中“脫鈎”根本就是一個危害極大的“偽命題”，美中不僅經貿聯系緊密，教育、旅游來往密切，即使在防止核擴散、反恐、打擊國際犯罪等“高政治”方面，美國也亟需中國合作。許多美方人士也指出，美國如果執意和中國“脫鈎”，對美國利益的傷害巨大。看來，美中之間“鬥而不破”還應該是基調。 |
