中評社問：現在“中美脫鈎論”很受關注，有些學者認為特朗普就是想全面脫鈎，甚至連人文交流都要斬斷，比如對中國在美國的研究機構、學者的敵視，包括之前有上百位中國人文社會科學學者被FBI騷擾、或被美國使館取消簽證，您之前也名列其中，您怎麼看待這個問題？中美能實現脫鈎嗎？
王文：我對如何反制美國取消中國學者簽證的議題持比較開放、包容的態度。雖然中美目前在上述三個領域產生了摩擦和分歧，但在過去40年，中美融合的體量非常龐大。目前輿論上對“中美脫鈎”的擔憂，營造類似這樣的緊張氛圍，其實這也不是壞事，會使得中美雙方的精英層有高度的憂患意識、危機意識。
從實際情況看，在經貿摩擦上，雖然雙方加征巨額關稅，但中美貿易額仍保持在較高水平，美國仍是中國對外貿易最大的單一國家貿易夥伴，雙邊貨物貿易額均占兩國對外貿易總額的10%左右，可見，貿易大盤受到一定的衝擊，但卻損根基。第二，在人文交流領域，儘管有簽證取消的事件發生，但實際上美國使館每年發給中國人的簽證數量仍高達200萬以上，中美每天約有70架飛機往返，可見，中美人文交流大局沒有被顛覆。第三，在軍事領域，雖然美國常在南海經常“說三道四”，但是，中美兩軍交流未中斷，偶爾還有合作演習。所以，所謂“中美脫鈎論”只是一種輿論的擔憂，實際操作上並未向那個角度滑落，而只是作為一種對中美兩國關係現狀的高度警惕聲。根據現實狀況來看，是不太可能發生的。
中評社問：現在有許多觀點稱美國變得越來越不自信，越來越沒有安全感，您覺得美國的這種不自信和焦慮的根源是什麼？
王文：四年前我曾寫過一本書《美國的焦慮》（人民出版社出版），當時就已明確談到了這一點。我認為，美國焦慮是正常現象。建國200多年，美國還從來沒遇到像中國這樣的對手，拿不出像樣的對華戰略。有一次我在五角大樓交流，一位美國軍官說，“過去100年，美國曾幹趴下五個對手，西班牙、英國、德國、日本和蘇聯，中國會是第六。但中國也是最難幹趴下的對手。”我笑著回應，中國不可能被你幹趴下。因為你用拳擊，中國用太極。更重要是中美兩國已經抱在一起了，你打中國十分力，至少四分是打在自己身上。
我覺得，一方面我們應理解美國的焦慮；另一方面，面對美國焦慮的情況下，兩國之後也可以有更多的協調和合作。目前的中美關係和過去的中美關係有著非常大的區別，過去一直被美國人牽著鼻子走，現在中國則有一定的主動性。
|
