|
| 上海市靜安區永興小馬路，幹垃圾專用收集車將幹垃圾清運走，濕垃圾則等另一種收集車來清運。（圖片來源：齊魯晚報） |
中評社香港7月14日電／中國逐步進入垃圾分類“強制時代”。作為率先將垃圾分類納入法治框架的城市，上海從7月1日開始實施垃圾分類，首周一共開出罰單199張，北京、深圳等大城市也在立法或修法的路上；另據中國官方消息，46個重點城市正在加快垃圾分類的各項環節建設，將在2020年底基本建成垃圾分類處理系統。
美國《僑報》7月9日載文《中國垃圾分類熱的冷思考》，文章說，垃圾分類在很多中國人身上是割裂存在的，一方面是觀念上的人盡皆知，一方面卻是行動上的勉為其難。當垃圾分類以強制方式真正“闖入”生活，處在磨合階段的上海人，才發現繁複的垃圾分類足以把人“逼瘋”，於是出現了“豬試吃法”等兼具民間智慧和幽默的分類法，也算是一種苦中作樂。
從環保和文明的角度看，沒有人會反對垃圾分類的必要性；但是從經濟高效的角度看，對當前垃圾分類“硬約束”的執行效果、社區居民的微詞建言“兼視兼聽”，有助於垃圾分類這個大工程在中國推行得更加順利穩當。
一是垃圾分類是不是越細越好。根據上海官方的標准，類別主要有可回收物、有害垃圾、濕垃圾、幹垃圾，此外還有大件垃圾、裝修垃圾、電子廢棄物等。幹垃圾與濕垃圾并不是簡單的幹濕之分，即便是濕的塑料袋，也要瀝幹放在幹垃圾裡，而紙巾即便濕了也是幹垃圾。有人曾將一頓家庭用餐的剩餘物分類，分出了貝類外殼、魚骨頭、豆莢、水果果核果皮、易拉罐、紙巾等衆多類別，耗時耗力，驚煞網民。
全世界最繁複細致的垃圾分類毫無疑問是在日本，但這建立在日本有衆多家庭主婦的基礎上。中國的家庭大多是上班族，不少還是“996”員工，用在家務的時間上屈指可數，在垃圾分類上并不具備專業能力。英國《金融時報》中文網近期刊發的一篇文章提到，每人每天哪怕只用5分鐘進行垃圾分類，匯總到全上海，每年合計7.3億小時，按標准工作時間算，損失時間相當於36萬個全職職工全年的工作。可見，時間成本相當之高。
二是垃圾分類依靠“強監督”是否合算。當前上海垃圾分類的推廣，是建立在強效監督的基礎上的，包括來自執法機構的監督和來自社區志願者的監督。據統計，7月1日至6日，上海城管執法機構共出動執法人員17800人次，開展執法檢查9600次；街道居委會、小區物管以及紅袖章大爺大媽則幾乎成為每個段子裡的“常客”。 |
