引人注目的是，以拆除寧邊核設施來換取部分解除對朝制裁，正是“特金二會”時金正恩提出的立場。由於當時此一提議被特朗普拒絕，而導致會談不歡而散。如果文在寅所說果然是特朗普的本意，則表明特朗普眼下志在重回“特金二會”的談判起點。這也意味著，較之四個月前“不可商量”的強硬，特朗普的談判底線有所後撤，從原來不接受朝方堅持的“逐步進行”，轉至現時的可以商討。
中伊皆難打 對朝暫鬆手
這一轉變的背後有多重因素在起作用。美國與中國在貿易戰中，相持不下是主要原因之一。除此之外，伊朗核問題的升溫，也使特朗普不得不調整對朝策略。
自從美國去年五月宣布退出“伊核協議”，並對伊朗實施制裁以來，美伊關係日益緊張。近月海灣地區接連發生油輪遇襲、美方無人機被擊落等事件，戰爭威脅一步步逼近中東。特朗普原意在於以推翻“伊核協議”重新叫價，來遏阻伊朗的經濟發展及區域影響力，戰爭並非一開始就有的選項。眼見事態步步升級，不僅包括伊朗在內的中東諸國寢食難安，美方其實也未做好開戰準備。
此前因有“伊核協議”約束與保障，伊朗這幾年在核問題上的表現一直較符合外界預期，因而也獲得了一段難得的發展機遇。如今局勢翻轉，德黑蘭不得不重拾核威脅手段以求生存，其經歷與思路與朝鮮頗為相似，並且德黑蘭也同樣不是“軟柿子”。
對特朗普政府來說，美中貿易戰已相當棘手，若再同時因應伊核與朝核兩大問題，會有不小的難度。此時對金正恩作出讓步姿態，是特朗普可能採取的張弛策略。他日其他領域壓力放緩，或許他又會再轉過頭來，收緊對朝鮮的“韁繩”。他這套張弛策略，同樣用於中美博弈上，但對手都已看通其章法，這麼玩下去是否可贏，已愈來愈成疑問。 |
