|
| 徐弘庭辦公室一隅。（中評社 鄭羿菲攝） |
徐弘庭說，朱立倫在今年這種極端情況下，這張安全牌不被選民放在優先名單中，以朱的個性，應該會盡全力表現到最後、把理念告訴大家，去建構自己的未來可能性，畢竟朱還是比較年輕，雖然結果可能不如預期，但至少想表達的都表達了。朱、王在這樣的逆勢下，仍然參與初選，代表他們具有一定的理念，不然以機會主義者來說早就退了。
徐弘庭指出，韓國瑜的優勢在於聲量非常高，也有很多很強烈能以一擋百的粉絲，因此韓在宣傳能力上是很強的，而韓在認定問題、善用庶民語言也是大家有目共睹，雖然劣勢是只擔任高雄市長5個月，但民眾也慢慢地看到韓招商、貿易、路平等成績；郭台銘則是以鴻海集團董事長的身份展現其人格特質、強勢領導、執行力、管理能力等優勢，但弱項就在民眾不清楚郭對許多公共政策的態度是什麼，這些有待郭去經營。
徐弘庭笑說，坦白講郭台銘與韓國瑜是兩個非常完美的組合，你看一個人有很強的執行力、管理能力、執行政策的意志力，若再搭配一個有強大渲染力、政治影響力、認定問題能力強、又能使用庶民語言的人，這兩個人結合在一起是很完美的，但很可惜在初選這一局彼此是對手。
近期韓國瑜遭質疑的新聞頻傳，包括在高雄自由經濟貿易區等議題，挺韓的風向有改變嗎？
徐弘庭認為，台灣媒體環境兩極化非常嚴重，我們可以觀察到，偏綠營的民眾看到的是議員翻白眼、韓一直說發大財，但偏藍營的民眾則是看完整段10多分鐘的質詢認為看起來不是那個樣子，對韓有沒有傷？他只能說至少在鐵粉裡是無傷的，關鍵在中間選民的態度還要觀察，因為中間選民對黨內初選比較沒有態度，在初選階段差異應不大。
至於黨內對支持郭台銘、韓國瑜的比例，徐弘庭指出，大部分的泛藍支持者可能有所喜好，但並不太談，“整個黨都還滿安靜的”，除了特定的韓粉情緒比較浮動聲量比較高外，泛藍民眾應該都還在思考中，“大部分的支持者還沒決定挺郭還是挺韓，但已經決定的部分，很明顯韓大於郭。” |
