|
| 李建榮。(中評社 資料照) |
中評社台北4月30日電／針對最近的政局，資深媒體人、圓山大飯店前董事長李建榮表示，正在衝刺民進黨“總統”初選黨內提名的蔡英文，4月28日在一場支持者的活動中自豪，她每天花很多時間處理“國防、外交”事務，現在是有史以來國際社會最支持台灣的時候。但事實是如此嗎？她是與哪一位“總統”做比較呢？“中華民國”搬遷到台灣，曾經是聯合國“常任理事國”，與美、日、英、法等國家都維持過“正常邦交”，“中美”之間還有共同防禦條約，最高還有10萬美國駐軍，蔡英文的自豪依據是否太過膨風？
李建榮在中時電子報發表文章如下：
其實細數當前“我國”外交情況，正式的“邦交國”只剩下17國，與馬前政府相較，少了5個“邦交國”，是“中華民國”政府遷台以來受國際社會承認最少的時期，換言之，是“國家”的“獨立主權”地位遭到打擊最深的階段。同時馬政府時期努力奮鬥，有意義重返參與世界衛生大會與國際民航組織年會，到蔡政府時期又被婉拒在國際組織門外。這樣的外交成績是該汗顏，還是繼續吹噓？
再論“國防”政策，台灣的安危關鍵在於兩岸政策。兩岸關係和平穩定，台灣安全，人民安心，台灣的“國防”預算可以精打細算，不必太買美國軍火商的帳，不必受一些參議員的頤指氣使，省下的軍購預算可以增加到其他經濟發展、教育或社會福利項目，在內政建設上造福“國民”。而今兩岸關係緊張，美國、法國軍艦陸續通過台灣海峽，中國大陸對海峽的主權主張也必然升高，不時展現銳實力。台海風雲詭譎，不再平靜，這是三軍統帥最該時刻憂慮的局面，而非氣定神閒老跑選舉行程。
或許蔡英文應該修正講話為“現在是‘中華民國’與美國‘斷交’後，美國政府與國會”最支持台灣的時刻”，這才較符合實情。因為美國會陸續通過《台灣旅行法》等友台法案，甚至美國國務卿蓬佩奧還公開宣稱要動用所有工具來阻止大陸孤立台灣。
但是，因一面倒配合美國的戰略，當美國的棋子，因此像遠在南美洲的委內瑞拉民主內戰，台灣也要配合美國立場捐助50萬美元，台灣也承諾未來要提高對美軍購，請問這真是符合“中華民國”最高的利益嗎？
蔡政府不承認九二共識，導致兩岸僵局越陷越深，為了配合美國的印太戰略，以及民進黨自身為選戰布局的抗中、拒中策略，大陸對民進黨政府的“國防、外交”施壓，只會增高不會減少，這樣符合台灣的安全利益嗎？
大陸的領導人已經多次講明，仍以推動兩岸和平統一為目標，但是民進黨政府與獨派團體仍要走“去中建國”路線，這等於是擺明鼓勵大陸的鷹派抬頭，給大陸的武統聲音添柴加火。
當一般“國人”與輿論對可能的戰爭出現麻木，沒有危機意識時，“總統”再空喊有能力保護主權、尊嚴，其實只是空話，她已經把台灣帶入了不確定的未來。 |
