|
| 資料圖：香港和記中國醫療科技有限公司擁有的一家上海化學實驗室正在與阿斯利康合作，開發一種治療肺癌、腎癌、胃癌和結腸癌的藥物。 |
中評社香港4月26日電／據報道，去年美國約有170多萬人被診斷出癌症。提個簡單問題。如果中國科學家研制出治癌良方，那會怎樣？美國人會因為這似乎預示“美國在世界舞台上主導地位衰落”而避而不用嗎？這正是賓夕法尼亞大學伊曼紐爾等3名學者思考的問題。
美國“真實清晰市場”網站4月25日載文《如果中國人有治癌良方，那也是威脅嗎？》，文章說，他們稱，考慮到“決定未來幾十年軍事和經濟優勢的科研領域”，中國對美國似乎是“威脅”。這3人提出“以力量應對力量”。讀者可能想到了，對所謂的中國威脅，財務方面的辦法是增加政府對科研的投入。3人認為目前的665億美元不够，還應再加幾倍。這是題外話。
首先，讓我們來看看擔心中國引起美國衰落的心理，這種害怕毫無必要，且令人發笑。那些站在死亡門前的美國人，會在乎良藥來自哪裡嗎，尤其是會考慮美國未來的主導地位嗎？不妨引用中國已故領導人鄧小平的話，“不管白貓黑貓，抓到老鼠就是好貓”。
一個簡單事實是，一種創新源自哪裡一點都不重要。重要的是科研進步，以及取得進步的逐利動機。沒有誰開發出使我們效率更高(如5G)或更健康(夢想的癌症治療法)的東西，又限制其使用，也沒有人能做到限制。特別是產品，最終流向哪裡沒人能決定。假設某種癌症治療方案在中國被研發出來，只要發明者不隱藏起來，那最終會到絕望的美國病人手裡，挽救性命。
此類情況會引發美國衰落？肯定是不會的。人類是進步的動力，癌症死亡不會讓地球上人更多吧？若一個全球性問題(被中國人)解決，美國人會專心解決新問題或新技術改進。中國人的成就不會讓美國衰落，相反，恰恰是因為中國人過去創新不够持久，美國才沒有更加繁榮。
認為創新在哪裡重要的這種觀念，隱含著若別處創新我們美國就會吃虧的想法。然而，貿易是自由的，創新不論發生在哪裡，最終都會來到身邊。多數人并沒有生活在西雅圖或庫比蒂諾，但我們都受益於亞馬遜和蘋果公司的天才們。既然如此，中國取得的創新又有什麼不同呢？ |
