|
| 4月9日，中國國務院總理李克強同歐洲理事會主席圖斯克、歐盟委員會主席容克在布魯塞爾共同主持“第二十一次中國－歐盟領導人會晤”並發表聯合聲明。（圖片來源：法國《歐洲時報》） |
中評社香港4月11日電／4月9日，中國國務院總理李克強同歐洲理事會主席圖斯克、歐盟委員會主席容克在布魯塞爾共同主持“第二十一次中國－歐盟領導人會晤”并發表聯合聲明，雙方承諾在2020年年底前正式簽署高水平的、雙向開放的投資協定。這一成果，在此前唱衰此次會晤的西方媒體語境中，顯得格外引人注目。
法國《歐洲時報》4月10日載文《“擴大共同利益 就能縮小分歧”——也評第二十一次中歐領導人會晤成功舉行》，文章說，持“零和博弈”的老套思維，不同立場的觀察家對此次會晤成果依然用“誰贏誰輸”的視角去審視。有亞洲媒體因聯合聲明中寫入“歐洲承諾將在‘一帶一路’上與中國加強合作”內容而斷定是“中國外交的勝利”；而此前并不看好雙方能發表聯合聲明的西方媒體則因“中國承諾允許歐洲企業更自由地進入中國市場、不強制要求外企技術轉讓”等提法，而認為是“中國重大讓步”，因而就是“歐洲的勝利”。一時間，戴著這樣的眼鏡審視“聲明”，掂量誰的讓步大幾分，誰的獲利多一點，難免一葉障目不見泰山。對此，李克強總理在峰會記者會上，有一句極為辯證的觀察：“只要我們能擴大共同利益，就能縮小分歧”。誠然，此次會晤的成功舉行，并發表對雙邊關系發展具有實質性意義的聯合聲明，是雙方秉著雙贏思維取得的成果。
有歐洲媒體認為中國的“讓步”是“突破”，也有些言過其實。翻翻今年北京兩會文件，恐怕“進一步擴大開放”是關鍵語句，因為這是中國進一步發展繁榮所必需的環境。中國因開放而受益，不可能再秉“封閉思維”。兩會通過“外商投資法”，不是中國對世界進一步開放的鐵證？那麼，中國沒有理由拒絕將“對歐洲企業進一步開放”寫進“聯合聲明”。再則，有些西方媒體發明“中國通過強買強賣”致富的說法，現在恐怕他們自己都會啞然失笑。中國的經濟奇跡不是靠“強制技術轉讓”實現的，也不可能實現。中國“何德何能”，可以效法美國的“單邊主義”，來歐洲強買強賣？如此思維，不啻天方夜譚。那麼，從未鼓勵企業“強制技術轉讓”的中國，在歐洲要求下對此作出承諾，也是順勢而為，算不得什麼“突破”。反觀此次聲明中關於歐洲對“一帶一路”的正面回應，也非自今日始，歐洲領導人雖有“此為中國地緣政治戰略”的疑慮，而“猶豫”不決，左右搖擺，但從未如美國一樣公開對抗“一帶一路”。歐洲大國領袖，都在不同場合明確支持“一帶一路”與歐洲發展對接。尤其在“一帶一路”已在歐洲遍地開花的新形勢下，歐盟此次表態實屬審時度勢的題中之義，也算不得突破。
當然，中歐聯合聲明為簽署中歐投資協定，給出緊鑼密鼓的時間表，堪稱雙邊投資貿易關系發展走上快車道。對其他雙邊關系，具有榜樣作用。正如李克強強調，中歐將共同發表的聯合聲明，不是一般的表態性聲明，雙方共同努力的不只是方向，而是有明確的目標和成果。“我們要加快中歐投資談判，中方和歐方達成共識，要在今年年底前取得決定性進展，以使雙方能够在2020年年底前正式簽署高水平的投資協定。這個協定對雙方企業是公平對待的，是雙向開放的。” |
