|
| 日裔美國學者望月認為，日本會否介入台海情形關鍵看美國是否介入 中評社記者 余東暉攝 |
主持研討會的喬治·華盛頓大學副教授、日裔美國專家望月（Mike Mochizuki）表示，基本同意寺田貴的說法，但稍有不同，關鍵問題在於美國是否介入兩岸的軍事衝突。他說，如果美國介入，日本將別無選擇，只能介入。因為如果美國不動用其在日本的軍事資產，就無法介入台海衝突，而日本行使其個體自衛權就會介入台海情形。這就是他認為中國大陸不應該攻打台灣的理由。
去年6月在喬治·華盛頓大學舉辦的“東亞核態勢”研討會上，望月分析，日本戰略學界的主流意見並不認為中國會直接對日本發動攻擊，但他們擔心在現行的法律框架下，日本有可能在軍事上捲入台海緊急狀況，因而他們非常關注美國的對台政策及其對日本的“圈套”（entrapment）風險。
當時望月指出，日本戰略界主流人士能想象的中國有可能攻擊日本本土的唯一情形是--高強度的台海衝突。 他進一步闡釋，現有的法律框架使得日本可能在軍事上捲入台海緊急狀況；有可能參與盟友的“空海戰”行動，以反制中國的“反介入與區域阻絕”。他認為，日本還受堅持一個中國政策的約束，因為他們擔心背離這個政策可能引發危機，尤其擔心釣魚島和東海問題與台灣問題聯繫起來而引發危機。
對於美軍的意圖和能力，望月指出，日本戰略學界相信美國能維持對日安全承諾，支持美軍在亞太的海空存在以及在亞太的盟友關係。不過日本戰略學界對美國防衛釣魚島的承諾，以及美國對台防衛承諾的模糊性存有隱憂。 |
