中評社香港1月9日電／大華網路報今天專欄文章說，蔡英文日前表示，“九二共識”的名詞已經被北京定義為“一個中國、一國兩制”，希望台灣所有政黨不要再講“九二共識”。過去蔡英文的一貫立場就是堅決不承認“九二共識”，這不但與歷史事實不符，也被中國大陸認為是破壞兩岸政治互信基礎，導致雙方關係進入緊張對峙狀態。
首先，從歷史事實來看，1992年兩岸“關於一個中國的涵意”，達成“雙方同意各自以口頭方式表述”的共同意見，根據這個基礎，兩岸1993年在新加坡舉行“辜汪會談”（當時的海基會董事長辜振甫與海協會會長汪道涵），簽署四項協議。倘若1992年兩岸沒有前述共同意見，怎麼可能有1993年的“辜汪會談”！
1999年，兩岸“關於一個中國的涵意，雙方同意各自以口頭方式表述”的共同意見，被研究兩岸關係的學者命名為“九二共識”，並獲得各界的廣泛使用。當年發生的歷史事件在後來被學者命名，這在歷史上是司空見慣之事，不能因為1992年沒有“九二共識”這四個字，就否定“九二共識”存在的歷史事實！
2008年5月20日中國國民黨執政後，兩岸海基、海協兩會在函電往來上明確表示，雙方基於“九二共識”的互信基礎，恢復制度化協商，曾經舉行過11次會談，簽署23項協議。從中國國民黨執政8年的歷史事實證明，兩岸基於“九二共識”，擱置爭議、求同存異、務實協商，維持台海和平穩定的局面，“九二共識”不但確實存在且成效卓著。
其次，從“九二共識”的實際功能來看，目前中國大陸堅持“全世界只有一個中國，大陸與台灣同屬中國的一部份，中國的主權與領土無法分割”；而台灣則依據“中華民國憲法”與增修條文的定位，全世界只有一個中國，名稱為“中華民國”。
在兩岸相關法律都主張“一個中國”原則，但對其涵意與定位尚有不同意見下，於是就有“各自以口頭方式表述”的共識出現。大陸強調“一個中國”原則下的“九二共識”，台灣則堅持“九二共識”、“一中各表”，這其中最大的公約數就是“九二共識”。 |
