資料顯示，在拿到牌照之前的2012年，權健就因為涉嫌傳銷，被吉林省蛟河市人民檢察院向當地法院提起公訴；另據中國裁判文書網於2018年8月底公布的一份判決書顯示，安徽省郎溪縣人民檢察院指控被告人岑明保犯組織、領導傳銷活動罪，法院審理後，判決被告人岑明保犯組織、領導傳銷活動罪。判決書表明，岑明保系權健公司的會員。
權健的直銷行為，只限於在天津七個區進行。多位投資者反映的分級投資行為，均發生在天津以外的地區。公開信息顯示，權健在全國總共有10家分公司，天津之外還有四川、浙江、湖南、遼寧、山東、江蘇、廣東、河北、北京9家分公司。
《直銷管理條例》規定，直銷人員不可以跨省運營，但是權健集團分發給投資者的材料，著重強調了加盟代理商的“開拓權”優勢，即開展業務無區域限制。
此外，《直銷管理條例》第24條還規定，直銷企業支付給直銷員的報酬，只能按照直銷員本人直接向消費者銷售產品的收入計算，報酬總額無論以何種形式計算，不得超過直銷員本人直接向消費者銷售產品收入的30%。而按照權健複雜的層層分成體系，返現比例遠遠超過30%。
權健或走向坍塌
但以往即便出事，也是經銷商的問題，多年來權健公司及其實控人始終置身事外。
在業內人士看來，在我國現行法律制度下，經銷商是難以和企業掛鈎的。所以在取證、定罪過程中需要找到充分的證據用以證明權健公司與其旗下的經銷商存在重大的關聯，以此打破權健的“擋箭牌”讓權健暴露於陽光之下。在這一點上，也增加了該案中取證、定罪的難度。 |
