文章說，實際上，市政建設綱領確實是韓國瑜的“短板”。在此前，他所掀起的“韓流”，是折射了廣大選民討厭民進黨，需要尋找一個怨氣的發洩口，因而借代在他的身上，即使是他說錯話，也諒解寬容他的話，在到了投票日的前夕，尤其是在民調“封關”的環境下，“空軍”的作用力轉弱，“陸軍”的作用力上升，要將高人氣轉化為選票，就必須改變策略，紮紮實實地打政綱戰及組織戰了。而日前陳其邁陣營揭發的，他的市政綱領有不少是抄錄自陳菊的市政綱領，就是一個警號，折射了自己對高雄市市情的不熟悉。
歷史的經驗教訓值得注意，執政與在野的責任和承擔不同。民進黨在野時，高呼“國民黨不倒，台灣不會好”，就引來不少選票。但一旦掌權，就必須承擔搞好經濟，改善民生的責任，倘力所不逮，民眾就高呼“民進黨不倒，經濟不會好”了。
因此，韓國瑜現在是在野，民眾寬待他。但一旦他當選並當政，民眾對他的要求就不一樣了。柯文哲目前就遇到類似的困境，但他是無黨籍政客，畢竟少了一些政黨包袱。儘管韓國瑜力求淡化自己的政黨背景，但畢竟是國民黨人，而且還是外省人子弟，還曾打過陳水扁，“深藍”的形象深刻，並是由國民黨提名參選高雄市長，這是不以人的意志為轉移的，因而必須謹慎以對。由此，已經有黨友提醒他，大型造勢活動採用軍歌，及讓黃安、劉樂妍等政治色彩強烈的藝人為他站台助選，就可能會犯下大忌。
韓國瑜的另一個“短板”，是缺乏縝密的組織網絡。雖然王金平動員了農漁會的部分力量，但民進黨畢竟在高雄市執政了二十年，再加上原高雄縣還長達二十六年，早就形成嚴密的組織網絡。何況，韓國瑜的“三山”造勢大會，有不少“韓粉”是來自高雄市以外，並沒有高雄市長選舉的投票權。因此，韓國瑜在餘下的幾天時間內，就必須轉為宣導其市政建設的政綱了。
但不管如何，蔡英文的“教訓論”，仍然是折射了她的倨傲心理，選民們將要以手中的選票，教訓她及民進黨，用不到由國民黨去教訓她。 |
