社評說，張天欽自比為“東廠”事件，也拖累“促轉會”主委黃煌雄必須請辭以明志。表面的理由雖然是：“前“促轉會”副主委張天欽失言事件，讓有心人士污名化“促轉會”，希望一肩承擔，讓“促轉會”能回歸正常運作。”實際的情況恐是遭架空在先，在“東廠”事件發生後，復認為難以發揮促進轉型正義的功能，不如歸去！這也說明當獨立機關無法跳脫黨派色彩，後果有多麼嚴重！
獨立機關缺乏應有獨立性，已經是施政上非常嚴重缺失，但與不該獨立的卻偏偏要獨立相比，恐怕只能算是小巫見大巫了？依據“中華民國憲法”，“行政院長”係最高行政首長，這就意味著最高“行政院”首長理應以捍衛“憲法”為職志，然而賴清德卻公然在“立法院”聲稱自己是“務實的“台獨”工作者”，否定“中華民國”及其“憲法”的地位，還有什麼比這個更嚴重的嗎？
同樣是立場偏獨的陳水扁，好歹也曾在就職演說以“四不一沒有”--“不宣布獨立、不更改國號、不推動兩國論入憲、不推動改變現狀的統獨公投，以及沒有廢除國統綱領與國統會的問題”，來確立“中華民國”地位與兩岸現狀，並強調“台獨”做不到就是做不到”。這不就說明有什麼身分，就該擔負起該身分應有的職責嗎？既然身為“中華民國”的“行政院長”，豈能如此“不務實”！
何況民進黨本身視“台灣前途決議文”為該黨定位“中華民國”及兩岸關係的關鍵性文件，承認國名就是“中華民國”，所以執政後不會也不必宣布台灣獨立。如今卻出現一位“行政院長”將推動台灣獨立視為自身責任，不但背離了“中華民國憲法”，也背棄了民進黨。由此可見，不該獨立的卻偏偏想獨立，引發的混亂不是只涉及台灣本身而已，更會影響兩岸關係與區域的穩定。
該獨立的不獨立、不該獨立的卻偏想獨立，是民進黨全面執政後出現的亂象。為了避免此種亂象繼續下去，只能在被視為蔡政府期中考的年底九合一選舉中，以選票來終結。 |
