中評社北京10月6日電／近來，美國總統、副總統輪番上陣，在不同場合聲稱中國試圖干預美國選舉，對中國內外政策進行無端指責。美方的各種說法充斥著冷戰思維和零和博弈的過時觀念，不僅歪曲事實，還混淆是非，存在事實性、邏輯性和時代性錯誤。美方的奇談怪論林林總總，歸納起來大概有這麼幾條：
謬論一：所謂中國內外政策方向出現偏差。這完全是無稽之談。今年是中國改革開放40周年。40年來中國堅持深化改革、擴大開放，取得了巨大成就。中國已經找到了符合自身國情的中國特色社會主義道路，將繼續堅定不移地沿著這條道路走下去。中國將會繼續推進全面深化改革，對外開放的大門也只會越開越大。中國人民現在享受著前所未有的自由和權利，對此中國人自己最有發言權。與此同時，中國始終不渝走和平發展道路，致力於與各國發展友好合作關係，推進構建人類命運共同體。而美方戴著“有色眼鏡”看中國，只會產生偏見甚至得出錯誤結論。
謬論二：所謂中國干預美國選舉。這完全是子虛烏有。早在上世紀50年代，中國就提出了著名的“和平共處五項原則”，其中一條便是互不干涉內政。中國歷來將此奉為金科玉律，堅持“己所不欲，勿施於人”。中國政府所想所做的都是讓老百姓過上幸福的生活，我們已經夠忙的了，根本沒有興趣也沒有意圖去操心美國的家務事。對於美方誣稱中國干涉內政的言論，《紐約時報》、《華爾街日報》、美國有線電視新聞網、路透社等美國和國際媒體實在看不下去，直言美方的指控沒有什麼真憑實據。
謬論三：所謂中國媒體購買美國媒體版面影響輿論。這完全是牽強附會。事實上，中國有關媒體的做法根本不違反美國法律規定，許多其他國家的媒體也都是這麼做的。美國人自己都承認這一點。美國布魯金斯學會學者就刊文指出，中國媒體購買美國報紙版面的做法同其他國家相比並無特別之處，但美國領導人卻把中國單挑出來。為什麼這麼做？顯然是別有用心。
謬論四：所謂中國通過貿易反制打擊特定選民。這完全是倒打一耙。中美經貿摩擦的是非曲直是清楚的。美方一手挑起貿易爭端，一再對中國輸美產品加征關稅，既損人又害己。對此中方不得不作出反應，堅定捍衛自身合法權益，這屬於“正當防衛”。在美方執意對華打貿易戰的陰影下，美國的生產者、出口商和消費者，必然會受到貿易戰的傷害。美國的大豆等農產品無辜“躺槍”，這與其產在共和黨還是民主黨選區絲毫沒有關係。按照美方的“神邏輯”，那麼現在對美國單邊貿易行動採取反制的國家，包括美國盟友，都是在打擊美國特定選民。美國難道要把干涉內政的帽子也扣在這些國家的頭上嗎？
謬論五：所謂中國對美發動網絡攻擊。這完全是臆測想象。中國是黑客攻擊等網絡威脅的主要受害國之一，也是網絡安全的堅定維護者，一貫堅決反對並依法打擊任何形式的網絡攻擊、竊密活動。人們不應忘記2013年的“棱鏡門”事件，斯諾登公布的秘密文件顯示，美國對全球各地的監聽活動無所不在、無孔不入，甚至包括美國的盟友，就連德國總理默克爾也未能幸免。看來，美國不光在銀幕上成功虛構了一個“黑客帝國”，也想在現實中製造一個。 |
