|
| 在美國海軍戰爭學院開講 取自張競臉書 |
中評社：當然，大家都努力持平來看待此等觀點。就您所聽聞，美國知識精英對於“印太戰略”有哪些觀點值得一提？
張競：首先我認為值得提到的是有學者面對特朗普政府的“印太戰略”，質疑其所設定對象是否合理？
有學者專家指出，二次大戰時美國決心協助盟國對抗納粹法西斯與日本軍國主義，那是因為當時珍珠港與美國東岸海域，都曾經透過實際接戰受到損傷，所以敵我目標明確。
冷戰時期“圍堵”戰略，則是因為來自當時蘇聯明確而直接的威脅，有可能擴張其社會主義陣營勢力範圍，所以敵對目標亦能精準界定。
過去十餘年，“全球性反恐”戰略，則是因為911事件受到明確恐怖攻擊，敵方更是容易確認。但“印太戰略”究竟目標是要對付何方？基於假設性挑戰與威脅來策訂戰略，究竟是否合理，這項疑點確實是難以服人。 |
