|
| 張競在美國空軍戰爭學院開講 取自張競臉書 |
中評社：薩爾瓦多與台灣斷交後，美國反應尤其強烈，包括國會提出“台北法案”，美國國務院召回駐三國大使磋商他們與台灣斷交的決定，您覺得美國為何反應如此強烈，真是為台灣著想嗎？
張競：儘管媒體報道美國針對轉向中國大陸建交，召回駐三個國家大使進行磋商，並且亦有人依據美國國會議員推動“台北法案”，認為美國將採積極措施力挺台北，協助其維持與中南美洲國家外交關係，但從整個狀況看來，卻充滿不盡情理的詭異跡象。
召回業已發生與台北斷交情事國家之美國駐外館長，表面看起來是要進行通盤檢討，但時日經過如此之久，總是讓人覺得反應遲鈍，更是難以避免“事後諸葛亮”之譏。每個國家政治都有其特性，政治文化存在落差，決策思維亦有不同，與兩岸間之利益取捨更是各異。將三國大使召回湊在一起，能否總結出共通經驗，獲取教訓，其實相當令人懷疑。再者，若是要防患於未然，採取積極作為，運用呼應手法支持台北維持邦交，那就應當召回目前尚與台北維持正式外交關係國家之大使，未雨稠繆，而不是召回前述三國大使大放“馬後砲”。 |
