中評社香港8月17日電（記者李雅潔編譯）彭博觀點作家Michael Schuman認為，美中沒有必要犧牲掉已經建立的友好合作關係而不顧一切的去打貿易戰。他說，我認識的一位財務顧問Frank Astorino 說，沒有什麼是比離婚更耗費財富的了。這是中國和美國在癡迷於貿易戰時應該牢記的警告。如果他們繼續這樣打下去，世界兩大經濟體之間的經濟往來將很有可能會切斷。而且這些費用很可能會超過歷史上的任何一次“離婚鬧劇”。
當然，唐納德•特朗普和習近平都有機會重修舊好，並敲定一些協定。但是，如果他們繼續互相威脅—就像他們迄今為止所做的那樣—幾乎所有在兩國之間交易的產品將面臨懲罰性關稅。與此同時，美國正在最後敲定對外國投資的嚴格限制，這顯然是為了阻止中國公司收購美國公司。
加上中國對外國企業的現有壁壘，在貿易爭端中可能會進一步增加，而大家只能夠接受幾個月前難以想像的事情: 中國和美國可能會取消貿易和投資的債券，即便它們已經深度糾纏和相互依存了這麼多年。自從亨利八世以來，世界還未曾經歷過帶來全球災難性後果的撕破臉皮。
有人可能會說，中美之間的關係從一開始就不是好的結合。許多美國人把中國看成是一個只會欺騙和偷竊的不可靠的夥伴。而且，許多中國政策制定者—他們最近開始了一項宏大的探索，用本土替代品取代外國產品和技術—認為目前與美國的緊密關係是沒必要的，已經超過了這段關係能夠帶來的實際意義。
但兩國無疑會發現，徹底鬧掰是很難的。改革開放並進入美國市場一直是中國自二十世紀八十年代以來經濟增長的基石。誠然，中國國內市場現在規模非常大，出口顯得不那麼重要，但美國經濟市場仍然比中國大7萬億美元—這相當於巴西、法國和印度的國家產出加起來的總和。沒有美國的存在，雄心勃勃的中國公司不可能宣稱真正的全球化。這就是為什麼中國汽車製造商浙江吉利控股集團儘管可以在國內銷售汽車，但它們最近還是在南卡羅來納州開了一家沃爾沃工廠。
中國向美國出口的很大一部分是在當地組裝的，目的是將成品(如iphone)運往美國進行售賣。限制進入美國將迫使中國和外國公司重新安排許多行業的供應鏈，從電子產品到服裝、玩具，對中國製造業都會造成嚴重打擊。這也將削弱中國成為尖端產品全球樞紐的希望。如果沒有競爭進入美國市場的機會，至少從中國輸出的很多產能將不得不在其他地方消耗掉。
|
