中評社北京6月23日電／美國總統特朗普以一份“仁慈”的行政命令來緩解輿論壓力的努力失敗了。20日簽署暫停在美墨邊境將非法入境的兒童與父母分開的行政命令後，“混亂”“迷惑”等字眼這兩天幾乎在所有美國主流媒體報道中占據頭條位置。關鍵執行部門對命令內容的解讀相互矛盾，已經被拆散的家庭難以通過現有機制與途徑重聚，特朗普的行政命令更像是一紙空文。與此同時，其他與移民相關的新聞在美國媒體中井噴式爆發，五角大樓準備用軍事基地安置移民兒童、國會山推遲表決移民法案、梅拉尼婭視察收容中心“穿衣不當”引爭議……在接受《環球時報》記者採訪的中國學者楊希雨看來，美國社會的嚴重對立已讓該國的移民政策走進“死胡同”。
特朗普21日繼續為其簽署行政命令的舉動辯護，展示他並非在移民問題上立場軟化。他在推特上說：“我們必須維持強大的邊界線，否則我們將不再擁有讓我們自豪的國家。一旦我們顯露出軟弱，數百萬人將會來到我們國家。”
“美國污點”，英國《經濟學人》23日（提前出版）的文章稱，3年前的6月，特朗普宣布參加美國2016年大選。熟諳占美國人口大多數但占比正逐漸縮小的白人的種族主義焦慮的特朗普，開展了美國多年來最具有種族分裂色彩的選舉活動。
中國國際問題研究院研究員楊希雨22日對《環球時報》記者表示，從特朗普競選時對收緊移民政策的種種表態來看，這次他暫停“骨肉分離”的決定並非是自願。美國民眾如今在重大公共議題上的觀點越來越分裂，從原先的橄欖球狀分布轉變為啞鈴狀分布。當政策靠向一端時，必然會激起另一端的嚴重反彈。特朗普此次暫停“骨肉分離”的決定，正是因為反對的群體給他的壓力太大了。
楊希雨表示，美國社會在移民問題上的尖銳對立反映的是公民利益與國家價值的對立。作為移民國家，美國的價值觀包括對（非法）移民的包容，因此，民眾會十分反對類似於“骨肉分離”的政策。但在支持特朗普移民政策的群體來看，這麼做是在維護公民利益，畢竟，非法移民占用了國家資源與社會福利，並對他們的生活產生了影響。楊希雨認為，基於這樣的嚴重對立，美國的移民政策已走進“死胡同”，今後會更難處理。
（來源：環球時報） |
