|
| 民進黨新北市長參選人蘇貞昌。（中評社 資料照）
|
中評社台北6月20日電／《美麗島電子報》日前發布“2018新北市長選舉民調”，國民黨參選人侯友宜以41.7%的高支持度，大幅領先民進黨參選人蘇貞昌的23.6%。專欄作家、台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚發表評論表示，蘇貞昌大輸侯友宜的原因在於先天失調、後天不足，敗在民進黨執政拖累選情及食言絕不選第三次等先天失調的因素，加上競選策略與幕僚團隊沒發揮功能的後天不足。
賴祥蔚在《今日新聞NOWnews》論壇中表示，蘇貞昌雖然已經七十多歲了，但是爆發力應該還在，加上當年擔任台北縣長口碑不錯，應該在民調支持度上可以迅速趕上侯友宜，但是至今為止，民調一直起不來。整體來看，蘇貞昌民調大輸侯友宜的原因，除了先天失調，還有後天不足。
賴祥蔚指出，先天失調的部分在於，民進黨“中央”執政拖累選情；而且不像侯友宜已經在副市長的位子上耕耘七年，蘇貞昌這次匆促參選，“無”備而來，又背負了曾經在神明面前說過絕不選第三次的包袱。
他說，後天失調的部分則是競選策略以及幕僚團隊有待加強。蘇貞昌參選以來，公開談話大多都是回顧當年政績、批評對手缺點。愛講當年勇，反而加強了“老”的既有印象，至於一路批評，則比較像是參選民意代表而不是新北市長。
賴祥蔚舉例，蘇貞昌對往事的回憶以及對新北市的批評，常常被立刻“打臉”。蘇貞昌說他24天解決桃園汙水對新北市的汙染問題，又以八里汙水廠效率不彰批評新北市，而且強調自己“500萬請100個樂團”，結果這些發言通通被新北市政府以實際公文及數據證明跟事實不符，包括桃園汙水問題早已協調解決、八里汙水廠權責在台北市，蘇貞昌當年500萬只請了16個樂團。蘇陣營只好呼籲停止口水以及說數字只是比喻。在假消息假新聞成為各界關注焦點的當下，不管是刻意扭曲，還是當事人記憶有誤，蘇貞昌的頻頻失言對形象傷害不小，也引來強烈反彈，例如參選議員的前新北市副發言人葉元之就痛批“最會公然說謊的人，就是蘇貞昌啊”。
賴祥蔚說，何以頻頻提供錯誤資訊？這應該不是選舉策略，否則太低級。蘇貞昌或許輕信記憶，幕僚團隊也確實沒有發揮應有功能。
賴祥蔚認為，身兼民進黨主席的蔡英文輔選時說“蘇貞昌若當選，新北會有大建設”，蘇貞昌至今沒有具體回答大建設是什麼，令人訝異與不解。蘇貞昌如想力挽狂瀾，避免從政之路留下難看結局，應以高明的政見論述取代負面批評，才能讓選民看見電火球（指蘇貞昌）的亮度。 |
