中評社台北5月31日電／中央網路報今天“透視集”文章說，上任僅41天的“教育部長”吳茂昆辭職了，曾經宣稱“沒做過任何錯事”的部長，怎會在如此短時間內辭職呢？在辭職聲明中，吳茂昆強調“這些針對我個人的不實指控，已經造成‘教育部’同仁工作上不必要的困擾與負擔，更使“行政院”團隊受到傷害，許多該做的事因而延宕。因此，幾經思量，決定此時以最高的道德標準請辭”。然而事實真是如此嗎？
吳茂昆所謂的不實指控，不論是大陸兼課任顧問、溢領獎助金、在美私設公司侵權、未報准即擔任基金會董事、請假超過時間，有那一項不是證據確鑿。例如，“監察院”曾認定吳茂昆未履行講座教授授課義務，卻支領該校頂尖人才獎勵金，要求吳繳回172萬元，何來不實！公然侵犯原屬東華大學的專利，怎麼也不像是“沒做過任何錯事”的人，辭職只是剛好而已。
辭職聲明強調係因不實指控“造成“教育部”同仁工作上不必要的困擾與負擔，決定以最高的道德標準請辭”。不過“行政院長”賴清德卻對外證實，吳茂昆辭職係因在國科主委任內，違法前往杭州參加未經核准的國際會議所致。由此可見，“不實指控”只是推託之辭，實際係因違法事證確鑿。“以最高的道德標準請辭”與“沒做過任何錯事”的說法，不僅徒留笑柄，也在戕害台灣教育。
當然這不是第一次部長請辭理由與院長對外所宣布的不一致。前任“教育部長”潘文忠辭職，係因台大校長遴選案爭議，“持續遭遇泛政治化的攻擊和汙衊。幾經思考，決定辭去部長一職，希望所有的政治操作能就此停止。”但是賴清德前此卻對外表示，“教育部長”請辭原因為家庭因素。“家庭因素”與“政治操作”的理由相差不可以道裡計，講實話很難嗎？
兩任“教育部長”明明係因不敵政治介入或違法而辭職，卻美其名是“希望政治操作能就此停止”或“以最高道德標準”來要求自己。“教育部”職司全台教育，若本身經常涉及欺瞞，豈能擔負起教育學子的重責大任！恐徒留反面教材供人警惕而已！
|
