|
| 民進黨台北市長參選人姚文智
。（中評社 資料照） |
勇哥：希望這不是真的！也盼蔡主席能夠親自慰留呂副！陳水扁深愛民進黨，永遠感念民進黨的栽培養育，才有機會擔任黨公職，擴大為民服務，陳水扁不會跟進。倒是要注意呂副如真的退黨，會不會以獨立人士身分投入台北市長選舉？
勇弟：時代力量的黃國昌委員認為姚文智要多談理念與政見，你覺得呢？
勇哥：黃委員說的沒錯，問題是台北市長選舉談政見與理念有用嗎？1998年台北市長選舉結束後的《聯合報》民調，陳水扁的施政滿意度還有76%，卻只有46%的得票率，陳水扁的連任失利顯然不是因為市長做不好！謝長廷、宋楚瑜、蘇貞昌的城市治理能力，以及亮麗的政績，絕對不會輸給郝龍斌，為什麼謝宋蘇就是贏不了台北市長選舉？即使以黃國昌選上汐止地區的委員為例，如果沒有民進黨的禮讓會贏嗎？有人說黃贏在太陽花學運，但2014年3月18日前一年，這些學運青年已經在做反服貿的抗爭，又有誰知道？假如沒有佔領“國會”殿堂引發政治效應，又假如沒有馬王政爭，會有太陽花的後續發展嗎？
勇弟：陳水扁寫過與“總統”大選有關的《45%與5%的選擇》文章，意思就是說，民進黨在“總統”大選的基本盤45%，為了能夠過半當選，是把原來的45%放著，只爭另外的5%，結果5%拿不到，原來的45%又不保；還是為了增加5%，先固守45%的基本盤，再靠這45%去拉另外的5%，所謂“基本盤極大化”？
勇哥：謝長廷是前者，陳水扁則是後者。姚文智贏的策略究竟要學謝還是學陳？24年陳水扁選市長的民調一路領先，可以高唱快樂希望；今天姚文智的民調還落後一大截，贏的策略只能鞏固基本盤。 |
